Orléans : tramway
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
-
laurent
- Route Nationale

- Messages : 448
- Enregistré le : mer. 08 janv. 2003 20:44
- Localisation : Kuala Lumpur;75011
-
Maastricht
- Patrouilleur

- Messages : 6359
- Enregistré le : jeu. 12 févr. 2004 19:05
- Localisation : 75013
L'avantage des bus en site propre est l'augmentation de la vitesse moyenne (- de retards donc). Certes le tram fait la même chose en mieux, mais ce n'est pas donné à toutes les villes : dans des agglo de 100-200K habitants l'arrivée de cette forme de TCSP est toujours bénéfique par rapport à une installation lourde
-
Guillaume
- Autoroute

- Messages : 2751
- Enregistré le : ven. 07 févr. 2003 13:26
- Contact :
Les investissements et délais n'ont rien à voir entre un bus en site propre et un tram : il n'y a qu'à voir le site propre du bus 91 construit en 3 mois alors que le tram des maréchaux (T3) est construit en 3 ans (et pourtant il est construit à l'acceleré)Maastricht a écrit :L'avantage des bus en site propre est l'augmentation de la vitesse moyenne (- de retards donc). Certes le tram fait la même chose en mieux, mais ce n'est pas donné à toutes les villes : dans des agglo de 100-200K habitants l'arrivée de cette forme de TCSP est toujours bénéfique par rapport à une installation lourde
Le bus en site propre est tout à fait adapté pour les trafics intermédiaires entre un bus et un tram fer
-
Maastricht
- Patrouilleur

- Messages : 6359
- Enregistré le : jeu. 12 févr. 2004 19:05
- Localisation : 75013
-
Guillaume
- Autoroute

- Messages : 2751
- Enregistré le : ven. 07 févr. 2003 13:26
- Contact :
-
Maastricht
- Patrouilleur

- Messages : 6359
- Enregistré le : jeu. 12 févr. 2004 19:05
- Localisation : 75013
- djakk
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 5908
- Enregistré le : dim. 08 déc. 2002 00:19
- Localisation : Rennes, Saint-Denis
Maastricht a écrit :Mes excuses ^_^
Sinon les prévisions de 24K passagers/jour, ça donne quoi par rapport au VAL de Rennes ou encore aux derniers tramways installés (la situation d'une ville à l'autre n'est par contre il est vrai pas directement comparable) ?
À Rennes, le Val a dépassé les 100 000 passagers par jour depuis Octobre (2004 ou 2003, je ne sais plusEnver a écrit : C'est convenable en soi, mais par rapport aux 70 à 100 k rencontrés un peu partout, c'est très peu.
-
Maastricht
- Patrouilleur

- Messages : 6359
- Enregistré le : jeu. 12 févr. 2004 19:05
- Localisation : 75013
- Fantomas
- Autoroute

- Messages : 2561
- Enregistré le : mer. 23 juil. 2003 13:24
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Tout est question de capacité.Guillaume a écrit :Le bus en site propre est tout à fait adapté pour les trafics intermédiaires entre un bus et un tram fer
Quand une ligne de tramway peut transporter 100Â 000 personnes par jour, voire plus, des lignes de bus plafonnent péniblement à 35Â 000 (cas de la ligne 1 lyonnaise, pas en site propre, ou de la ligne 1 grenobloise, en site propre. C'est le cas aussi du TVR nancéen...).
Si on attend un trafic important, c'est une connerie de choisir un bus en site propre sous pretexte que ca coute moins cher. Ou pire, un trogui qui coute aussi cher qu'un tram pour moins bien. Un autobus articulé de 18m, voire peut-être double articulé 24m, ne remplace pas une rame de tramway de 45m!
-
- garfield
C'est officiel depuis quelques jours
Le trace de la 2ème ligne se fera par l'hypercentre
Avec un parcourt raccourci (St Jean de Braye / St Jean de la Ruelle)
Point faible deux rues se feront sans SP (de plus elles ne sont po larges)
Et normalement la rue Jeanne d'Arc doit s'effectuer avec le systeme APS.
Début des travaux : 2007
La ligne 2 coupera la T1 a la station De Gaulle
Le trace de la 2ème ligne se fera par l'hypercentre
Avec un parcourt raccourci (St Jean de Braye / St Jean de la Ruelle)
Point faible deux rues se feront sans SP (de plus elles ne sont po larges)
Et normalement la rue Jeanne d'Arc doit s'effectuer avec le systeme APS.
Début des travaux : 2007
La ligne 2 coupera la T1 a la station De Gaulle
- Auriom
- Patrouilleur

- Messages : 2040
- Enregistré le : lun. 28 mars 2005 14:44
- Localisation : Lyon - Paris
A priori, pas de surprise pour le choix du matériel de la ligne 2 (choix le 15 septembre) : d'après Le Moniteur, Alstom - dont le Citadis équipe déjà la ligne 1 - serait seul en lice.
-
MARDIE56
- Sentier

- Messages : 1
- Enregistré le : sam. 08 juil. 2006 12:06
[ Orléans ] La ligne est-ouest est trop courte
Il est bien regretable que la com d'agglo se limite à un tracé si court. L'avenir des transports en commun, le développement durable, l'accroissement de la population du secteur est d'Orléans justifient que cette ligne puisse aller plus loin. Peut être faut il retenir que ce secteur n'intéresse pas les membres de la communauté de l'aglo ?
Que valent les plus de 15 000 personnes de CHECY DONNERY MARDIE BOU .....?
Pourquoi tant d'études et d'argent dépensé (ou gagné par d'uatres....) pour retenir le tram fer ce qui avait déjà été retenu par la communauté précédente? Mais enfin pour qui nous prennent ils ces "élus" ????
Que valent les plus de 15 000 personnes de CHECY DONNERY MARDIE BOU .....?
Pourquoi tant d'études et d'argent dépensé (ou gagné par d'uatres....) pour retenir le tram fer ce qui avait déjà été retenu par la communauté précédente? Mais enfin pour qui nous prennent ils ces "élus" ????
-
anthony prinquiau orléan
- Route Départementale

- Messages : 140
- Enregistré le : dim. 12 sept. 2004 19:14
- Localisation : saran
- Contact :
Sans entrer dans le débat concernant les élus, il est fort dommage de ne pas avoir réutilisé la voie ferrée Orléans-Châteauneuf.
Cela dit, tout n'est pas perdu. Pourquoi ne pas prévoir un pôle d'échange tramway - train à la fin de la ligne de tram, ce qui permettrait de desservir la zone Chécy-Châteauneuf par le train ?
Cela dit, tout n'est pas perdu. Pourquoi ne pas prévoir un pôle d'échange tramway - train à la fin de la ligne de tram, ce qui permettrait de desservir la zone Chécy-Châteauneuf par le train ?
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
- Fantomas
- Autoroute

- Messages : 2561
- Enregistré le : mer. 23 juil. 2003 13:24
- Localisation : Grenoble
- Contact :
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
-
nanar
- Autoroute

- Messages : 2513
- Enregistré le : lun. 06 juin 2005 14:44
- Localisation : Lyon
Salut
nanar
Sauf à construire dans le futur un lien par les boulevards entourant le centre villeEnver a écrit : Quant à Orléans, ce qui me laisse perplexe, c'est que la ligne 1 marche très bien sans APS, et dans la rue "noble" du centre-ville de surcroît . Ca veut dire que les véhicules de la L1 ne pourront pas aller sur la (la moitié de) L2, qu'ils vont devoir jongler avec deux matériels différents . Merveilleux !
nanar