[ A10 ] Entre Francilienne et A6
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
- marsupilud
- Patrouilleur

- Messages : 5347
- Enregistré le : lun. 11 oct. 2004 13:09
- Localisation : Sud Europe Atlantique
- Contact :
- glouby
- Périphérique

- Messages : 986
- Enregistré le : sam. 23 août 2003 20:38
- Localisation : Chérisy - 28
Elle est entre Bievres et Massy.
A Vélizy prendre la N118 direction province. Sortir à Bièvre direction Massy-Palaiseau. On se retrouve sur cette N444 à 2voies prévue pour du 2x2.
Lien google map:
http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=fr&q= ... iwloc=addr
A Vélizy prendre la N118 direction province. Sortir à Bièvre direction Massy-Palaiseau. On se retrouve sur cette N444 à 2voies prévue pour du 2x2.
Lien google map:
http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=fr&q= ... iwloc=addr
-
vivelescartes
- Route Nationale

- Messages : 423
- Enregistré le : mer. 04 oct. 2006 13:24
- Localisation : ile de france
la différence de temps de parcours, c'est de l'arithmétique élémentairemarsupilud a écrit :Oui mais entre 110 et 130 les gains de bruits aérodynamiques sont considérables ... A combien s'élève la différence de temps de parcours entre 110 et 130 ?
pour 10 km : 10 x 20 (différence de vitesse) / 130 = 1,5 minutes
donc 15 minutes pour 100 km.
En section urbaine, on est dans l'odre de grandeur de la dizaine de kms donc de l'ordre de grandeur de la minute.
Le "prix" économique, écologique et sociétal de cette minute est le fond du débat
Mon avis : arrêtons cette course effrénée au temps. A force d'aller vite, tout se bloque et sa société s'effrondre. Nous avons tous tendance à oublier cette notion (moi le premier bien entendu).
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
- FDH
- Autoroute

- Messages : 2411
- Enregistré le : ven. 10 oct. 2003 13:27
- Localisation : A472-N88
Ce n'est pas si élémentaire que çavivelescartes a écrit :la différence de temps de parcours, c'est de l'arithmétique élémentaire
pour 10 km : 10 x 20 (différence de vitesse) / 130 = 1,5 minutes
donc 15 minutes pour 100 km.
100 km parcourus à 130 : 100/130*60 = 46 minutes
100 km parcourus à 110 : 100/110*60 = 54 minutes
Soit 8 minutes d'écart sur 100 km
- marsupilud
- Patrouilleur

- Messages : 5347
- Enregistré le : lun. 11 oct. 2004 13:09
- Localisation : Sud Europe Atlantique
- Contact :
-
Ryder33
- Sentier

- Messages : 14
- Enregistré le : ven. 15 déc. 2006 15:14
- Localisation : Bordeaux
- eomer
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 6176
- Enregistré le : sam. 14 juin 2003 18:27
- Localisation : A4/A86 (tronc commun)
- Contact :
Re: [ A10 ] Palaiseau : petit délire
J'en pense que cela n'a rien de très finaud et qu'il n'est pas utile de s'attarder dessus. Donc, on ferme.Ryder33 a écrit :Qu'en pensez-vous ?
- Jolly Jumper
- Périphérique

- Messages : 708
- Enregistré le : mar. 19 févr. 2008 17:38
- Localisation : Massy
- Contact :
BonjourGPS Nico a écrit :D'après Cofiroute:
07/03/2007 - Nouvelle limitation de vitesse sur le tronc commun A10-A11
A partir de jeudi 8 mars 2007, la vitesse maximum autorisée sur la partie nord du tronc commun A10-A11 ne sera plus de 130 km/h mais de 110 km/h. L'arrêté préfectoral s'applique sur la zone comprise entre l'embranchement A10/RN 118 aux Ulis et le kilomètre 8,7 (aux environs de la gare autoroutière de Briis-sous-Forges), dans les deux sens de circulation.
Cette réduction de la vitesse maximum autorisée s'explique notamment par le fort trafic que connaît tous les jours cette section autoroutière. Par ailleurs, cette mesure aligne le tronc commun A10-A11 sur les autres "pénétrantes" autoroutières de la région Ile-de-France, comme l'autoroute A6, qui sont pour la plupart limitées à 110 km/h.
Quelqu'un sait où trouver les arrêtés préfectoraux y afférant?
j'ai rien trouvé, ni sur www.essonne.pref.gouv.fr, ni sur legifrance...
merci d'avance
- jéjé64
- Périphérique

- Messages : 684
- Enregistré le : ven. 04 janv. 2008 18:49
- Localisation : Saint-Jean-de-Luz (64), à côté de l'A63 (km13) et de la RD810 (ex N10)
- Contact :
[ A10 ] Palaiseau - Les Ulis
Après m'être un peu "baladé" sur street view en Ile de France, j'ai quelques questions sur l'A10 entre la voie de liaison et le début de la concession Cofiroute aux Ulis au niveau de l'échangeur avec la N118 :
- Est il prévu d'élargir cette section à 2x3 voire 4 voies ? Car une 2x2 voies c'est assez juste
- Pourquoi cette courte section n'est elle pas concédée et est il prévu de la concéder dans une futur plus ou moins proche ?
- Est il prévu d'élargir cette section à 2x3 voire 4 voies ? Car une 2x2 voies c'est assez juste
- Pourquoi cette courte section n'est elle pas concédée et est il prévu de la concéder dans une futur plus ou moins proche ?
-
Maastricht
- Patrouilleur

- Messages : 6359
- Enregistré le : jeu. 12 févr. 2004 19:05
- Localisation : 75013
- basco - landais
- Patrouilleur

- Messages : 9398
- Enregistré le : sam. 30 août 2008 18:29
- Localisation : A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)
Je suis assez dubitatif sur cette option d'une retrocession à Cofiroute, car ca serait encore amputer le service public d'une partie de son patrimoine et ce, à une proche proximité de la petite couronne.Maastricht a écrit :C'est effectivement probable que ça soit refilé à la Cofiroute dans les années à venir, en échange d'un passage à 2*3, voire peut-être 2*4 ( l'instar de l'A6 ou de la N118, on en avait pas mal parlé il y a quelques mois.)
Concernant un passage en 2x3 voies, elle l'était au départ dans les deux sens, n'a été gardé en 3 voies que dans la montée vers les Ullys et reclibrée à 2 x 2 voies pour des raisons de sécurité.
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
- jéjé64
- Périphérique

- Messages : 684
- Enregistré le : ven. 04 janv. 2008 18:49
- Localisation : Saint-Jean-de-Luz (64), à côté de l'A63 (km13) et de la RD810 (ex N10)
- Contact :
Merci pour vos infos, en effet une concession serait bien mieux, car l'entretien de la section serait mieux assurée par Cofiroute est la sécurité aussi je pense serait mieux assurée. Par contre vous ne savez pas pour quand ça serait concéder ?
Ah aussi je sais qu'on en a déjà parlé sur un autre topic, le kilométrage de l'axe A10 serait-il revu avec ce rajout d'une dizaine (quinzaine ?) de kilomètres ?
D'ailleurs au début de la concession de cofiroute jusqu'au péage de St Arnoult c'est une 2x4 voies, donc l'idéal c'est de continuer à 4 voies jusqu'à Palaiseau et la voie de liaison...
Ah aussi je sais qu'on en a déjà parlé sur un autre topic, le kilométrage de l'axe A10 serait-il revu avec ce rajout d'une dizaine (quinzaine ?) de kilomètres ?
D'ailleurs au début de la concession de cofiroute jusqu'au péage de St Arnoult c'est une 2x4 voies, donc l'idéal c'est de continuer à 4 voies jusqu'à Palaiseau et la voie de liaison...
- basco - landais
- Patrouilleur

- Messages : 9398
- Enregistré le : sam. 30 août 2008 18:29
- Localisation : A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)
A voir parce que dans le sens Province-Paris on tombe sur une bretelle de raccordement (courbe limité à 70 km/h) à deux voies qui s'inserre dans une 2x3 voies, alors bonjour les ralentissementsjéjé64 a écrit :Merci pour vos infos, en effet une concession serait bien mieux, car l'entretien de la section serait mieux assurée par Cofiroute est la sécurité aussi je pense serait mieux assurée. Par contre vous ne savez pas pour quand ça serait concéder ?
Ah aussi je sais qu'on en a déjà parlé sur un autre topic, le kilométrage de l'axe A10 serait-il revu avec ce rajout d'une dizaine (quinzaine ?) de kilomètres ?
D'ailleurs au début de la concession de cofiroute jusqu'au péage de St Arnoult c'est une 2x4 voies, donc l'idéal c'est de continuer à 4 voies jusqu'à Palaiseau et la voie de liaison...
-
Maastricht
- Patrouilleur

- Messages : 6359
- Enregistré le : jeu. 12 févr. 2004 19:05
- Localisation : 75013
-
hh35
- Voie Express

- Messages : 1443
- Enregistré le : mer. 04 avr. 2007 21:41
- Localisation : N835xN10
Et puis honnêtement pour l'avoir beaucoup empruntée cette portion, 2*2 suffit, elle est rarement bouchée et si c'est le cas c'est à cause de ce qui se passe (bcp) plus loin sur l'A6 par exemple.Maastricht a écrit :Et l'augmentation de la capacité des autoroutes parisiennes est un sujet pour le moins délicat par les temps qui courent... 2*3 pourquoi pas si la sécurité y gagne, mais 2*4 non...
2*3 serait plus confortable mais c'est tout. 2*4 réellement inutile à moins de "dévier" la circulation de la 118 dessus via un passage par la N444 (elle a ptet été déclassée celle-là ?) et Palaiseau, bref un truc improbable quoi.
