[ IdF ] T2 : Bezons - La Défense - Porte de Versailles
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
- marsupilud
- Patrouilleur

- Messages : 5347
- Enregistré le : lun. 11 oct. 2004 13:09
- Localisation : Sud Europe Atlantique
- Contact :
On en a déjà parlé, la petite ceinture du fait de son éloignement avec le grouillonnement quotidien de la vie urbaine n'est pas adaptée pour un tram, qui doit rester accessible au bord du trottoir, pas derrière un tallus comme il le serait sur la petite ceinture (c'est une voie ferrée elle, donc elle a au cours du temps été mise à distance de la ville et de son fonctionnement moderne). A ce titre je pense que la petite ceinture est un outils efficace pour mailler un réseau (de tram-train pourquoi pas) de banlieue à banlieue en venant effleurer Paris (pas besoin comme ça de créer des km de voie ferrées en moyenne et grande ceinture, du moins dans l'immédiat) et n'aura alors jamais d'interférence avec les maréchaux, à peine y aura-t-il des correspondances, ce seront des trajets de banlieue à banlieue donc des flux bien distincts.
Après un tram n'a jamais fait de mal à personne alors s'il ya de l'argent pour le prolonger, prolongeons-le ! Et qu'il passe dasn la ville, à la place des bagnoles !

Après un tram n'a jamais fait de mal à personne alors s'il ya de l'argent pour le prolonger, prolongeons-le ! Et qu'il passe dasn la ville, à la place des bagnoles !
-
Guillaume
- Autoroute

- Messages : 2751
- Enregistré le : ven. 07 févr. 2003 13:26
- Contact :
PC Pas adapté pour un tram car elle est derrière un talus, c'est discutable car le T2 est derrière un talus et s'en porte pas plus malmarsupilud a écrit :On en a déjà parlé, la petite ceinture du fait de son éloignement avec le grouillonnement quotidien de la vie urbaine n'est pas adaptée pour un tram, qui doit rester accessible au bord du trottoir, pas derrière un tallus comme il le serait sur la petite ceinture (c'est une voie ferrée elle, donc elle a au cours du temps été mise à distance de la ville et de son fonctionnement moderne). A ce titre je pense que la petite ceinture est un outils efficace pour mailler un réseau (de tram-train pourquoi pas) de banlieue à banlieue en venant effleurer Paris (pas besoin comme ça de créer des km de voie ferrées en moyenne et grande ceinture, du moins dans l'immédiat) et n'aura alors jamais d'interférence avec les maréchaux, à peine y aura-t-il des correspondances, ce seront des trajets de banlieue à banlieue donc des flux bien distincts.
Après un tram n'a jamais fait de mal à personne alors s'il ya de l'argent pour le prolonger, prolongeons-le ! Et qu'il passe dasn la ville, à la place des bagnoles ! :P :P
Mais effectivement je pense que le T3 sera un tram de proximité et il faudra mettre un tram train sur la petite ceinture avec seulement quelques stations
Mais il faut voir que le T2 ets plutôt un tram rapide dont il aurait mérité d'aller sur la PC
Enfin l'essentiel, c'est de le construire
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
-
MOI
- Route Départementale

- Messages : 117
- Enregistré le : jeu. 26 juin 2003 16:03
- Localisation : Val-d'Oise
L'essentiel c'est d'abord de doubler les rames. Ce matin, un tram est resté bloqué cinq minutes sur l'aiguillage à l'entrée de La Défense, le quai était noir de monde.Guillaume a écrit :Enfin l'essentiel, c'est de le construire
J'ai lu que le trajet par le sud du BP a été retenu définitivement malgré l'avis négatif, et c'est bien dommage. L'agument à la première concertation était : "il ne faut pas le faire passer par la route : comme il sera déjà sur la route pour son prolongement Nord vers Bezons, ça ferait une circulation en accordéon à chaque extrémité de la ligne et ce serait ingérable". On verra bien ce que ça donnera, surtout à Porte de Versailles lors des salons. Il faut dire que le nouveau trajet arrange bien les élus locaux : André Santini qui prolonge le tram dans sa ville et fait monter le prix des apparts, et la "coulée verte" préservée à Paris
-
rabelaisien
Alexandre a écrit :Le futur T4 empruntera une ancienne voie ferrée aussi!
Il est envisagé une antenne vers Clichy-sous-Bois et Montfermeil, en 750 voltsOui... Du moins pour sa première section (qui risque de rester en l'état assez longtemps).
Je ne sais pas si le matériel tram-train commandé par la SNCF est bimode ou pas, et si la ligne des Coquetiers gardera une tension SNCF ou passera à une tension urbaine (et je n'ai pas trop le temps de chercher, là ). En tous cas, si on a commandé du matériel bimode pour ne l'employer que sur des tronçons où il n'y a qu'un seul type de courant, au nom d'un potentiel formidable du tram-train que l'on n'exploite pas, c'est dommage.
http://lineoz.jexiste.fr/forum/viewtopi ... ontfermeil , mon association préférée demande que de l'autre côté, il soit prolongé sur la partie nord de la Petite ceinture :
http://forum.aulnaysien.free.fr/viewtopic.php?t=45
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
-
Ced
- Voie Express

- Messages : 1311
- Enregistré le : lun. 31 mars 2003 21:07
- Localisation : Grenoble
Meme question pour le prolongement à la Porte de Versailles qui selon le site de la RATP devrait déja etre en travaux : mais j'ai rien vu en octobre... Il est prévu pour mi 2009, meme si le trajet est court, la durée des travaux l'est tout autant...
De l'autre coté ça traine encore plus, ça commence a faire un bout de temps qu'on en entend parler et on ne voit toujours rien...
De l'autre coté ça traine encore plus, ça commence a faire un bout de temps qu'on en entend parler et on ne voit toujours rien...
-
CG
- Route Nationale

- Messages : 353
- Enregistré le : mer. 07 juin 2006 14:08
[IdF] Prolongements Tramway T2
Si des personnes ont des infos et/ou des photos concernant les deux prolongements du Tramway T2 en Ile-de-France, elles sont les bienvenus... 
-
CG
- Route Nationale

- Messages : 353
- Enregistré le : mer. 07 juin 2006 14:08
Et depuis 2006 ?
C'est bien gentil de faire remonter les archives du forum, mais le RER C vient tout de même d'être fermé un week-end entier en raison des travaux du T2 ... et il n'y a eu personne pour mettre une petite photo en ligne...Hugues a écrit :Pour le prolongement à la porte de Versailles : viewtopic.php?t=1101
- marsupilud
- Patrouilleur

- Messages : 5347
- Enregistré le : lun. 11 oct. 2004 13:09
- Localisation : Sud Europe Atlantique
- Contact :
-
revas
- Route Départementale

- Messages : 197
- Enregistré le : dim. 05 août 2007 14:46
Quand on passe dans le coin du T2 sud, on constate que tous les panneaux de chantiers sont prêt, et qu'apparament, ils sont en train de se préparer à réaménager la voirie.
Sinon, le gros des travaux consiste en un passage de la voie de T2 sous le RER C. De ce que j'ai vu aujourd'hui, c'est en cours, mais le gros oeuvre est loin d'être fini.
Sinon, le gros des travaux consiste en un passage de la voie de T2 sous le RER C. De ce que j'ai vu aujourd'hui, c'est en cours, mais le gros oeuvre est loin d'être fini.
-
tom33
- Route Communale

- Messages : 97
- Enregistré le : mer. 17 nov. 2004 10:37
- Localisation : Paris XVII° / Saint Médard en Jalles (33)
- Contact :
Il est prévu à l'été prochain de couper toute circulation ferroviaire dans le secteur de la Défense sur la ligne Paris - St Cloud (Versailles / St Nom) pendant 3 semaines, pour permettre de réaliser les travaux de prolongement du T2 vers Bezon avec nottament un passage inférieur sous les voies du groupe II.
Les trains seraient alors déviés par la Folie et la Garenne Colombes pour ne pas couper totalement la ligne...
Les trains seraient alors déviés par la Folie et la Garenne Colombes pour ne pas couper totalement la ligne...
-
CG
- Route Nationale

- Messages : 353
- Enregistré le : mer. 07 juin 2006 14:08
Cela ne semble pas bien clair...
J'aimerais bien un plan des voies SNCF pour m'expliquer comment cela serait possible... car si l'on coupe à La Défense, il n'y a me semble t-il aucun moyen de retour entre La Défense et St Cloud ?tom33 a écrit :Les trains seraient alors déviés par la Folie et la Garenne Colombes pour ne pas couper totalement la ligne...
- marsupilud
- Patrouilleur

- Messages : 5347
- Enregistré le : lun. 11 oct. 2004 13:09
- Localisation : Sud Europe Atlantique
- Contact :
En général on toruve des plans sympa sur www.itransport.fr
-
CG
- Route Nationale

- Messages : 353
- Enregistré le : mer. 07 juin 2006 14:08
Coupure trafic SNCF
Merci et ce que je vois c'est qu'il n'y a pas de moyen de contourner La Défense... donc si la desserte est coupée entre St Lazare et La Défense Grande Arche, cela signifie donc bien un service partiel entre La Défense et les deux terminus dans les Yvelines... doublé d'un service de bus de remplacement entre La Défense et Bécon les Bruyères...marsupilud a écrit :En général on toruve des plans sympa sur www.itransport.fr
-
Guillaume
- Autoroute

- Messages : 2751
- Enregistré le : ven. 07 févr. 2003 13:26
- Contact :
CE n'est pas la gare de la défense qu'il faut contourner mais le pont de la ligne la défense courbevoie au dessus du T2 / ex N 192
ET celui là on peut le contourner par la voie qui part de la gare de la défense vers le triage de la folie et qui ensuite rejoint la ligne mantes - st lazare via nanterre université
Les trains pourront donc continuer à circuler entre st lazare et la défense puis st nom et versailles moyennant ce détour mais il ne desserviront plus courbevoie
ET celui là on peut le contourner par la voie qui part de la gare de la défense vers le triage de la folie et qui ensuite rejoint la ligne mantes - st lazare via nanterre université
Les trains pourront donc continuer à circuler entre st lazare et la défense puis st nom et versailles moyennant ce détour mais il ne desserviront plus courbevoie