Liste des débats publics possibles
-
otto
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 3501
- Enregistré le : jeu. 02 janv. 2003 17:46
- Localisation : Pays-Bas
Liste des débats publics possibles
A l'heure actuelle il reste trois débats publics décidés - non encore commencés:
TGV Poitiers Limoges
TGV Bordeaux Espagne
Prolongement A16 jusqu'à la Francilienne
Dans différents articles de presse ou autre, j'ai lu que les dossiers suivants étaient en préparation pour soumission à la CNDP:
TGV Paris - Amiens - Calais
Autoroute A110
Autoroute A26 Troyes - Auxerre - Bourges
Quelqu'un a d'autres tuyaux ?
TGV Poitiers Limoges
TGV Bordeaux Espagne
Prolongement A16 jusqu'à la Francilienne
Dans différents articles de presse ou autre, j'ai lu que les dossiers suivants étaient en préparation pour soumission à la CNDP:
TGV Paris - Amiens - Calais
Autoroute A110
Autoroute A26 Troyes - Auxerre - Bourges
Quelqu'un a d'autres tuyaux ?
Modifié en dernier par otto le ven. 09 juin 2006 22:33, modifié 1 fois.
-
otto
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 3501
- Enregistré le : jeu. 02 janv. 2003 17:46
- Localisation : Pays-Bas
- JMB
- Autoroute

- Messages : 1953
- Enregistré le : jeu. 30 mars 2006 18:52
- Localisation : 91 RD186 Km 3
Re: Liste des débats publics possibles.
Quesako?otto a écrit : Autoroute A110
- JMB
- Autoroute

- Messages : 1953
- Enregistré le : jeu. 30 mars 2006 18:52
- Localisation : 91 RD186 Km 3
Re: Liste des débats publics possibles.
Je ne vois pas trop l'intérêt d'un tel axe qui me semble redondant avec l'A28... Par contre, je serai curieux de savoir s'il y a un projet pour relier Orléans et Chartres (type prolongement de l'A19 vers le nord-ouest)Enver a écrit :En gros Chartres - Tours en doublant la RN10, avec variante incluant un contournement est de Tours.JMB a écrit :Queséko?otto a écrit : Autoroute A110
- mr
- Route Communale

- Messages : 65
- Enregistré le : lun. 10 avr. 2006 20:41
- Localisation : Mer, A10 sortie 16
- Contact :
http://www.enroute.equipement.gouv.fr/p ... centre.pdf
http://www.centre.equipement.gouv.fr/IM ... 1ba879.doc
Une autre saisine possible pour 2007 : la problématique des déplacements sur le corridor Ile-de-France/Tours/Poitiers
où seront entre autres débattus
l'A110
l'aménagement sur place de la RN10
solution mixte A110-aménagement RN10
contournements est de Tours et nord-ouest d'orléans
avenir de l'A10 et la RNIL20
les voies ferrées
http://www.centre.equipement.gouv.fr/IM ... 1ba879.doc
Une autre saisine possible pour 2007 : la problématique des déplacements sur le corridor Ile-de-France/Tours/Poitiers
où seront entre autres débattus
l'A110
l'aménagement sur place de la RN10
solution mixte A110-aménagement RN10
contournements est de Tours et nord-ouest d'orléans
avenir de l'A10 et la RNIL20
les voies ferrées
-
Maastricht
- Patrouilleur

- Messages : 6359
- Enregistré le : jeu. 12 févr. 2004 19:05
- Localisation : 75013
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
- glouby
- Périphérique

- Messages : 986
- Enregistré le : sam. 23 août 2003 20:38
- Localisation : Chérisy - 28
Je viens de faire (pour la 1ère fois) hier, le trajet Chartres-Tours par la RN10. On ne m'y reprendra pas 2 fois. Je ne pensais pas que l'axe était aussi mal aménagé.
Il y avait en plus des travaux de giratoires à 3 endroits, avec alternance de circulation, bonjour les files d'attente. Et des camions, des camions, ... Apparement, ils ne prennent pas tous l'A28 ou la N154.
Il y avait en plus des travaux de giratoires à 3 endroits, avec alternance de circulation, bonjour les files d'attente. Et des camions, des camions, ... Apparement, ils ne prennent pas tous l'A28 ou la N154.
- Auriom
- Patrouilleur

- Messages : 2040
- Enregistré le : lun. 28 mars 2005 14:44
- Localisation : Lyon - Paris
Oui, on est d'accord là -dessus.G.E. a écrit :Le tracé de la LGV SEA est quasiment fixé et l'étoile ferroviaire de Tours est encore en plutôt bon état...
Ce que je disais, c'est que peut-être que le débat veut prendre en compte ce tracé pour élaborer les projets routiers.
En d'autres termes, la dimension ferroviaire du débat serait juste une donnée à intégrer dans la problématique routière.
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :