Quel salmigondis! On ne s'y retrouve plus...dark_green67 a écrit :Première information : les cartouches des voies métropolitaines devraient être jaunes et non bleu ciel !
D'autre part, je découvre qu'il y a des voies "métropolitaines" (M6, M7, M301) et des voies "communautaires" (Bld L. Bonnevay, BPNL)
Schémas directeurs de signalisation
-
guy21
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 3256
- Enregistré le : mar. 14 mars 2006 00:33
- Localisation : 94
Re: Schémas directeurs de signalisation
-
Coltrane
- Voie Express

- Messages : 1096
- Enregistré le : dim. 29 juil. 2007 22:59
- Localisation : Nanterre
Re: Schémas directeurs de signalisation
(les cartouches que j'ai vu sur sur l'ex-A7 au sud de Lyon direction Valence, sont pourtant sur fond bleu ciel, comme les voies métropolitaines Nice, avec le nom M7...)
- fantransport
- Périphérique

- Messages : 559
- Enregistré le : mer. 22 mars 2006 00:35
- Localisation : Crolles entre A41S et D1090. Sortie 24.a
Re: Schémas directeurs de signalisation
C'est bien bleu cyan, la couleur.Coltrane a écrit :(les cartouches que j'ai vu sur sur l'ex-A7 au sud de Lyon direction Valence, sont pourtant sur fond bleu ciel, comme les voies métropolitaines Nice, avec le nom M7...)
Source:
https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe ... 0037964593
Article 8
Cartouche E47 à fond cyan, caractérisant les réseaux métropolitains
- Robin34160
- Route Départementale

- Messages : 192
- Enregistré le : mer. 06 juin 2012 14:52
- Localisation : Nord-Est de Montpellier + Ambert (63)
Re: Schémas directeurs de signalisation
Bonjour,
Face à ces schémas directeurs et aux rappels sur le classement des villes définissant lesquelles doivent être indiquées en vert, j'ai deux questions auxquelles vous aurez peut-être des réponses :
- Comment cela se fait-il que Vénissieux est en blanc sur la M301 alors qu'elle est de classe 3 ?
- Le classement des villes indiquées en vert n'a pas bougé depuis son origine ? Ou il est révisé à un certain intervalle ?
Merci pour vos éclaircissements.
Face à ces schémas directeurs et aux rappels sur le classement des villes définissant lesquelles doivent être indiquées en vert, j'ai deux questions auxquelles vous aurez peut-être des réponses :
- Comment cela se fait-il que Vénissieux est en blanc sur la M301 alors qu'elle est de classe 3 ?
- Le classement des villes indiquées en vert n'a pas bougé depuis son origine ? Ou il est révisé à un certain intervalle ?
Merci pour vos éclaircissements.
- jml13
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 4927
- Enregistré le : ven. 08 déc. 2006 23:16
- Localisation : A50 sortie 4a
Re: Schémas directeurs de signalisation
Vénissieux est toujours pôle vert.
Cependant, ceux-ci ne sont signalés en vert que sur les axes à grande circulation. Sur les autres, ils sont en blanc.
Cependant, ceux-ci ne sont signalés en vert que sur les axes à grande circulation. Sur les autres, ils sont en blanc.
- Robin34160
- Route Départementale

- Messages : 192
- Enregistré le : mer. 06 juin 2012 14:52
- Localisation : Nord-Est de Montpellier + Ambert (63)
Re: Schémas directeurs de signalisation
Merci pour votre réponse, je pensais que la M301 ex D301 était un axe à grande circulation.
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
Re: Schémas directeurs de signalisation
Plus exactement, les pôles verts sont signalés uniquement sur les axes identifiés comme assurant une liaison entre pôles verts. Pour tous les autres axes, les pôles verts sont indiqués en noir sur fond blanc.
- jml13
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 4927
- Enregistré le : ven. 08 déc. 2006 23:16
- Localisation : A50 sortie 4a
Re: Schémas directeurs de signalisation
Oui, c'est plus exact !
- FDH
- Autoroute

- Messages : 2411
- Enregistré le : ven. 10 oct. 2003 13:27
- Localisation : A472-N88
Re: Schémas directeurs de signalisation
Il y a parfois des bizarreries, comme Nantes-Centre en blanc sur l'A11/A811.Robin34160 a écrit : - Comment cela se fait-il que Vénissieux est en blanc sur la M301 alors qu'elle est de classe 3 ?
Ça a bougé vers 2001 quand l'A20 et la D802 ont été construites dans le Lot : Figeac et Sarlat sont devenues vertes.- Le classement des villes indiquées en vert n'a pas bougé depuis son origine ? Ou il est révisé à un certain intervalle ?
-
Guillaume
- Autoroute

- Messages : 2751
- Enregistré le : ven. 07 févr. 2003 13:26
- Contact :
Re: Schémas directeurs de signalisation
Après les schémas directeurs de signalisation des autoroutes puis des voies express, voici ceux des nationales aménagées avec des ronds points :
- N 21 entre Agen et Villeeneuve sur Lot : https://www.bulletin-officiel.developpe ... 34A2B5933A
- N 221 rocade est de Périgueux : https://www.bulletin-officiel.developpe ... D3917E2756
Dommage qu'il n'y ait pas aussi la section de la N21 en voie express au sud de Tarbes
- N 21 entre Agen et Villeeneuve sur Lot : https://www.bulletin-officiel.developpe ... 34A2B5933A
- N 221 rocade est de Périgueux : https://www.bulletin-officiel.developpe ... D3917E2756
Dommage qu'il n'y ait pas aussi la section de la N21 en voie express au sud de Tarbes
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
Re: Schémas directeurs de signalisation
Je vois difficilement l'intérêt de publier de tels schémas, surtout pour des routes ordinaires aménagées au rabais. Mais ils actent un repli de l'Etat sur deux axes qui méritaient bien mieux.
La RN221 est un axe urbain durablement sous-capacitaire tandis que le grand contournement Est de Périgueux semble définitivement tombé aux oubliettes.
Quant à la RN21 entre Agen et Villeneuve-sur-Lot, elle méritait de devenir une voie express pour améliorer la sécurité de l'axe et l'accessibilité de Villeneuve-sur-Lot. Ce schéma directeur semble acter les giratoires aberrants coupant cet axe (d'autres sont encore prévus, une plaie) et entériner l'abandon des rares aménagements encore prévus en site propre. Certes, la mise (très partielle) à 2x2 voies va se poursuivre péniblement mais le compte n'y sera pas vraiment tant le projet de départ a été dénaturé.
La RN221 est un axe urbain durablement sous-capacitaire tandis que le grand contournement Est de Périgueux semble définitivement tombé aux oubliettes.
Quant à la RN21 entre Agen et Villeneuve-sur-Lot, elle méritait de devenir une voie express pour améliorer la sécurité de l'axe et l'accessibilité de Villeneuve-sur-Lot. Ce schéma directeur semble acter les giratoires aberrants coupant cet axe (d'autres sont encore prévus, une plaie) et entériner l'abandon des rares aménagements encore prévus en site propre. Certes, la mise (très partielle) à 2x2 voies va se poursuivre péniblement mais le compte n'y sera pas vraiment tant le projet de départ a été dénaturé.
-
Guillaume
- Autoroute

- Messages : 2751
- Enregistré le : ven. 07 févr. 2003 13:26
- Contact :
Re: Schémas directeurs de signalisation
Mise à jour du schéma directeur de signalisation de l'A 75 pour l'ouverture du contournement nord de St Flour
https://www.bulletin-officiel.developpe ... 3AAC93B17F
https://www.bulletin-officiel.developpe ... 3AAC93B17F
-
levasseur
- Route Nationale

- Messages : 381
- Enregistré le : mar. 06 nov. 2012 19:42
- Localisation : Marseille 13007
Re: Schémas directeurs de signalisation
Quelqu'un sait pourquoi la signalisation de l'A54 n'a toujours pas été renouvelée et modernisée plus de 2 ans après la publication du Schéma Directeur de signalisation de cette même autoroute?
Les panneaux de signalisation et de confirmation datent pour certains de 1990, sont complètement obsolètes et délavés par le soleil et la pluie.
Les panneaux de signalisation et de confirmation datent pour certains de 1990, sont complètement obsolètes et délavés par le soleil et la pluie.
- GPS Nico
- Autoroute

- Messages : 2000
- Enregistré le : jeu. 26 oct. 2006 21:56
- Localisation : D301, D317
Re: Schémas directeurs de signalisation
Au fait, le récent prolongement de l'A406 (par la mise aux normes autoroutières de la RN79 au Sud de Mâcon) devrait conduire au changement de la signalisation directionnelle depuis l'A6 (signalisation bleue remplaçant la sortie 29).
Ce changement est-il effectif sur le terrain ? Un schéma directeur le prévoit-il ? Je m'interroge toutefois sur ce changement, car peut-être que la présence d'une gare de péage suivie d'un giratoire ne permettent pas l'installation de panneaux bleus conformes à une bifurcation autoroutière...
Ce changement est-il effectif sur le terrain ? Un schéma directeur le prévoit-il ? Je m'interroge toutefois sur ce changement, car peut-être que la présence d'une gare de péage suivie d'un giratoire ne permettent pas l'installation de panneaux bleus conformes à une bifurcation autoroutière...
-
tml
- Voie Express

- Messages : 1066
- Enregistré le : mar. 24 janv. 2006 21:34
- Localisation : Vallée du Rhône, Ardèche (07)
Re: Schémas directeurs de signalisation
Je ne sais pas si ça été changé.
Mais vu qu'au final rien ne change ou presque (itinéraire autoroutier vers Bourg-en-Bresse, non autoroutier vers Moulins et desserte locale de Mâcon-sud). Il n'y aurait pour moi aucune raison de changer la signalisation en place sur l'A6.
Surtout que (hors problématique du giratoire) la totalité des flux venant de l'A6 sortiront immédiatement du réseau autoroutier : soit vers la RN79, soit en desserte locale à Mâcon. Les flux longue distance depuis l'A6 vers Bourg-en-Bresse sont quasi-inexistants via l'A406 !
Mais vu qu'au final rien ne change ou presque (itinéraire autoroutier vers Bourg-en-Bresse, non autoroutier vers Moulins et desserte locale de Mâcon-sud). Il n'y aurait pour moi aucune raison de changer la signalisation en place sur l'A6.
Surtout que (hors problématique du giratoire) la totalité des flux venant de l'A6 sortiront immédiatement du réseau autoroutier : soit vers la RN79, soit en desserte locale à Mâcon. Les flux longue distance depuis l'A6 vers Bourg-en-Bresse sont quasi-inexistants via l'A406 !
-
Guillaume
- Autoroute

- Messages : 2751
- Enregistré le : ven. 07 févr. 2003 13:26
- Contact :
Re: Schémas directeurs de signalisation
Mise à jour du schéma directeur de signalisation pour la N 57
https://www.bulletin-officiel.developpe ... EC3C97D2F2
Section Vesoul (Ech44) / Voray (Ech49) où les travaux au sud de Vellefaux et au sud de Rioz
Voie des Mercuraux (Ech63 / Ech65)
Et bizarrement pas entre les 2 alors que les travaux se terminent entre Cayenne-Gare TGV (Ech51) et Miserez-Salines (Ech52), sont en cours entre Voray (Ech50) et Cayenne (Ech51) et que la concertation est en cours pour Boulevard - Beurre (Ech60 / Ech63)
https://www.bulletin-officiel.developpe ... EC3C97D2F2
Section Vesoul (Ech44) / Voray (Ech49) où les travaux au sud de Vellefaux et au sud de Rioz
Voie des Mercuraux (Ech63 / Ech65)
Et bizarrement pas entre les 2 alors que les travaux se terminent entre Cayenne-Gare TGV (Ech51) et Miserez-Salines (Ech52), sont en cours entre Voray (Ech50) et Cayenne (Ech51) et que la concertation est en cours pour Boulevard - Beurre (Ech60 / Ech63)
-
Guillaume
- Autoroute

- Messages : 2751
- Enregistré le : ven. 07 févr. 2003 13:26
- Contact :
Re: Schémas directeurs de signalisation
Il y a aussi une mise à jour du schéma directeur des voies rapides de St Etienne (A 47, A 72, N 88, N 488), mais l'annexe n'est pas en ligne donc peu d'interêt
https://www.bulletin-officiel.developpe ... FE8E2FBE3B
https://www.bulletin-officiel.developpe ... FE8E2FBE3B
-
Dj_Gogo_2000
- Route Nationale

- Messages : 444
- Enregistré le : mer. 19 déc. 2007 12:50
- Localisation : Besançon (25)
Re: Schémas directeurs de signalisation
La partie en travaux au nord de Besançon n'ouvre que dans 1 ans et des brouettes. La tronçon beure micropolis n'en est qu'aux études préliminaires avant l'enquête d'utilité publique. C'est normal de ne pas voir les itinéraires officiels être publiés (avec les déviations en sxx)Guillaume a écrit :Mise à jour du schéma directeur de signalisation pour la N 57
https://www.bulletin-officiel.developpe ... EC3C97D2F2
Section Vesoul (Ech44) / Voray (Ech49) où les travaux au sud de Vellefaux et au sud de Rioz
Voie des Mercuraux (Ech63 / Ech65)
Et bizarrement pas entre les 2 alors que les travaux se terminent entre Cayenne-Gare TGV (Ech51) et Miserez-Salines (Ech52), sont en cours entre Voray (Ech50) et Cayenne (Ech51) et que la concertation est en cours pour Boulevard - Beurre (Ech60 / Ech63)
-
Guillaume
- Autoroute

- Messages : 2751
- Enregistré le : ven. 07 févr. 2003 13:26
- Contact :
Re: Schémas directeurs de signalisation
Ça se discute le schéma directeur de signalisation de l’A 77 / N 7 avait été publié sur l’itineraire Complet de A 6 a A 89 alors qu’on a même pas idée de la date de finDj_Gogo_2000 a écrit :La partie en travaux au nord de Besançon n'ouvre que dans 1 ans et des brouettes. La tronçon beure micropolis n'en est qu'aux études préliminaires avant l'enquête d'utilité publique. C'est normal de ne pas voir les itinéraires officiels être publiés (avec les déviations en sxx)Guillaume a écrit :Mise à jour du schéma directeur de signalisation pour la N 57
https://www.bulletin-officiel.developpe ... EC3C97D2F2
Section Vesoul (Ech44) / Voray (Ech49) où les travaux au sud de Vellefaux et au sud de Rioz
Voie des Mercuraux (Ech63 / Ech65)
Et bizarrement pas entre les 2 alors que les travaux se terminent entre Cayenne-Gare TGV (Ech51) et Miserez-Salines (Ech52), sont en cours entre Voray (Ech50) et Cayenne (Ech51) et que la concertation est en cours pour Boulevard - Beurre (Ech60 / Ech63)
-
Guillaume
- Autoroute

- Messages : 2751
- Enregistré le : ven. 07 févr. 2003 13:26
- Contact :
Re: Schémas directeurs de signalisation
L'annexe a été mis en ligneGuillaume a écrit :Il y a aussi une mise à jour du schéma directeur des voies rapides de St Etienne (A 47, A 72, N 88, N 488), mais l'annexe n'est pas en ligne donc peu d'interêt
https://www.bulletin-officiel.developpe ... FE8E2FBE3B
https://www.bulletin-officiel.developpe ... 7747E9C036