[ RCEA ][ N70-N79-N80 ] Digoin - Paray - Mâcon / Chalon
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
- Gilles
- Périphérique

- Messages : 547
- Enregistré le : dim. 23 janv. 2005 09:31
- Localisation : Carcassonne
- Contact :
Terrassements des travaux de la Mise à 2x2 voies Charolles - La Fourche : http://photostp.free.fr/aff.php?code=charolles&deb=1
Ouverture fin 2006.
Pour expliquer les ouvertures annoncées plusieurs fois et reportées, il faut savoir que le marché a été annulé 2 fois.
Ouverture fin 2006.
Pour expliquer les ouvertures annoncées plusieurs fois et reportées, il faut savoir que le marché a été annulé 2 fois.
-
Nicolas
- Route Départementale

- Messages : 203
- Enregistré le : dim. 06 mars 2005 18:34
- Localisation : Toulouse / PLN
Petit article sur ce chantier, avec comme info : godet de 6 m^3 pour la CAT385 !
http://www.lejsl.com/semaine/2005.0613/ ... .html?0850
http://www.lejsl.com/semaine/2005.0613/ ... .html?0850
- Gilles
- Périphérique

- Messages : 547
- Enregistré le : dim. 23 janv. 2005 09:31
- Localisation : Carcassonne
- Contact :
C'est rare de voir un article aussi bien écrit, ça fait plaisir
Par contre "Carter Pilar 385", je n'ai pas compris, c'est de l'humour
Le godet de 6 m^3 et ma voiture : http://photostp2.free.fr/charolles/charol-247.jpg
Le godet de 6 m^3 et ma voiture : http://photostp2.free.fr/charolles/charol-247.jpg
- FDH
- Autoroute

- Messages : 2411
- Enregistré le : ven. 10 oct. 2003 13:27
- Localisation : A472-N88
Sûrement une faute de frappe, les journaux écrits ou télévisés en sont remplisGilles a écrit :C'est rare de voir un article aussi bien écrit, ça fait plaisirPar contre "Carter Pilar 385", je n'ai pas compris, c'est de l'humour
![]()
Belle bêteLe godet de 6 m^3 et ma voiture : http://photostp2.free.fr/charolles/charol-247.jpg
À ta place j'aurais eu peur pour ma voiture
-
hervé
- Route Nationale

- Messages : 489
- Enregistré le : sam. 06 nov. 2004 23:27
[ RCEA ] N70 & N80 en Saône-et-Loire
La RN70 et la RN80 entre Paray-le-Monial et Chalon-sur-Saone absorbent un trafic qui semble comparable à celui de l'A6, sont envahies par de nombreux camions, et sont dangereuses. Les sections à 2X2 voies sont peu nombreuses et ne comprennent pas toujours une véritable BAU. Le trafic justifierait une autoroute.
Ne faudrait-il pas prolonger la RN70 au nord pour rejoindre l'A6 au sud de Chagny (au passage, une sortie d'autoroute à Chagny permettrait de désengorger Beaune des véhicules venant du nord et se dirigeant vers Chagny et des environs), et au sud en direction de Clermont-Ferrand? On aurait une autoroute entre Dijon et Clermont, capitales de la Bourgogne et de l'Auvergne et plus généralement entre Bordeaux et l'Est de la France par l'A89.
La RN80 serait alors débarrassée en partie de son trafic actuel pour un trafic plus local (Chalon-Autun-Nevers). Elle serait alors une branche sud d'une autoroute A38 Dijon-Nevers.
Le rond point géant de Montchanin pourrait bien-entendu etre transformé en échangeur entre ces deux routes.
Ne faudrait-il pas prolonger la RN70 au nord pour rejoindre l'A6 au sud de Chagny (au passage, une sortie d'autoroute à Chagny permettrait de désengorger Beaune des véhicules venant du nord et se dirigeant vers Chagny et des environs), et au sud en direction de Clermont-Ferrand? On aurait une autoroute entre Dijon et Clermont, capitales de la Bourgogne et de l'Auvergne et plus généralement entre Bordeaux et l'Est de la France par l'A89.
La RN80 serait alors débarrassée en partie de son trafic actuel pour un trafic plus local (Chalon-Autun-Nevers). Elle serait alors une branche sud d'une autoroute A38 Dijon-Nevers.
Le rond point géant de Montchanin pourrait bien-entendu etre transformé en échangeur entre ces deux routes.
- Gilles
- Périphérique

- Messages : 547
- Enregistré le : dim. 23 janv. 2005 09:31
- Localisation : Carcassonne
- Contact :
-
stephasirius
- Sentier

- Messages : 20
- Enregistré le : mar. 23 mars 2004 22:11
Rn70-Rn80
Tout à fait d'accord ,je dirais meme que c'est autoroute pourrait s'appeler A790 car il faut déjà que la RCEA entre montmarault et Macon soit une autoroute (gratuite ou non): A79 par exemple...
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
Re: Rn70-Rn80
Le rond-point de Montchanin est une aberration qui est apelée à disparaître. Le problème c'est que le virage est assez serrée (90° droite) pour la RCEA...
L'A79, c'est la future autoroute qui viendra, comme son nom l'indique, doubler l'A7 et l'A9 en desservant le piémont cévenol ! 
Et puis quoi encore ?!stephasirius a écrit :Tout à fait d'accord ,je dirais meme que c'est autoroute pourrait s'appeler A790 car il faut déjà que la RCEA entre montmarault et Macon soit une autoroute (gratuite ou non): A79 par exemple...
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
Ah ben là , il y a pas moyen !
L'A79 n'est pas un projet aux oubliettes, et loin de là , puisqu'il figure parmi les possibilités de désengorgement de la Vallée du Rhône.
Il reste en plus d'autres numéros à attribuer comme l'A70, l'A74, l'A76 et l'A78. Et commençons déjà à passer cette route à 2*2 voies sans ronds-points, ce sera pas mal. Quant à ce que la RCEA devienne une autoroute, n'y pensons même pas. Les coûts d'adaptation seraient trop élevés !
Il reste en plus d'autres numéros à attribuer comme l'A70, l'A74, l'A76 et l'A78. Et commençons déjà à passer cette route à 2*2 voies sans ronds-points, ce sera pas mal. Quant à ce que la RCEA devienne une autoroute, n'y pensons même pas. Les coûts d'adaptation seraient trop élevés !
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
Il y a des giratoires aux deux extrêmités de la RN79 : Montmarault (A71) et Mâcon-Sud (A6). A noter que le Pont sur l'A71 n'est pas calibré pour une 2*2 voies...
Sur la RN70, il reste encore quelques passages à niveau. Quant à la traversée de Blanzy, elle laisse à désirer et il faudrait la doubler, ce qui va être difficile dans le milieu urbain. Globalement, dans la traversée de l'agglo de Montceau, la RCEA n'a pas le profil d'une VE.
Pour la RN80, il faut faire sauter le méga-giratoire de Montchanin, finir de doubler certaines sections, ce qui implique de refaire des PS qui n'ont été calibrés que pour 2 voies seulement. En plus, il faut requalifier l'arrivée sur Chalon.
Beaucoup de travail en perspective donc pour la partie Est de la RCEA !
Sur la RN70, il reste encore quelques passages à niveau. Quant à la traversée de Blanzy, elle laisse à désirer et il faudrait la doubler, ce qui va être difficile dans le milieu urbain. Globalement, dans la traversée de l'agglo de Montceau, la RCEA n'a pas le profil d'une VE.
Pour la RN80, il faut faire sauter le méga-giratoire de Montchanin, finir de doubler certaines sections, ce qui implique de refaire des PS qui n'ont été calibrés que pour 2 voies seulement. En plus, il faut requalifier l'arrivée sur Chalon.
Beaucoup de travail en perspective donc pour la partie Est de la RCEA !
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
-
Didier
- Route Nationale

- Messages : 462
- Enregistré le : mer. 04 févr. 2004 15:05
- Localisation : Région lyonnaise
Le giratoire de Mâcon devrait rester. L'arrivée de la N79 est déjà faite de sorte à accueilli un échangeur: en arrivant par la N79, on franchit la N6, puis les deux chaussées s'écartent et descendent (l'A406 continuera au centre). Deux pseudos-ronds-points existent à l'extrémité de ces futures bretelles. Les deux chaussées tournent largement à gauche et se rejoignent. Au bout, il y a le giratoire sur la N6, qui continuera à jouer le rôle d'accès à l'échangeur une fois l'A406 construite.
- Alexandre
- Admin

- Messages : 12673
- Enregistré le : ven. 20 déc. 2002 20:35
- Localisation : Val de Marne
- Contact :
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
On le voit bien ici : http://www.viamichelin.com/viamichelin/ ... r&google=1
Ce qui veut dire que l'A406 ne sera pas une liaison directe A6-A40 mais bien un prolongement de la RN79 en direction de l'A40, ce qui est plus logique.
Ce qui veut dire que l'A406 ne sera pas une liaison directe A6-A40 mais bien un prolongement de la RN79 en direction de l'A40, ce qui est plus logique.
-
Nicolas
- Route Départementale

- Messages : 203
- Enregistré le : dim. 06 mars 2005 18:34
- Localisation : Toulouse / PLN
Oui, et elle est prévu pour quand cette fameuse A406 ?G.E. a écrit :Ce qui veut dire que l'A406 ne sera pas une liaison directe A6-A40 mais bien un prolongement de la RN79 en direction de l'A40, ce qui est plus logique.
Actuellement c'est un peu n'importe quoi. Le traffic se dirigeant vers Genève doit passer par Mâcon pour rejoindre la sortie 3 de l'A40 !