[ Espagne ] + [ Maroc ] Tunnel du détroit de Gibraltar
- marsupilud
- Patrouilleur

- Messages : 5347
- Enregistré le : lun. 11 oct. 2004 13:09
- Localisation : Sud Europe Atlantique
- Contact :
- cartomi
- Autoroute

- Messages : 1954
- Enregistré le : lun. 13 sept. 2004 18:11
- Localisation : 91850
- Contact :
ben surprenant, non.. deja parce qu'il subsiste encore quelques tiraillements entre l'espagne et le royaume uni a propos du cailloumarsupilud a écrit :Ce qui est d'ailleurs surprenant, c'est on ne parle pas de l'implication du Royaume-Uni ... ?
et que le tracé peut tres simplement "éviter" gibraltar qui n'est pas le point le plus proche de la cote marocaine
- cartomi
- Autoroute

- Messages : 1954
- Enregistré le : lun. 13 sept. 2004 18:11
- Localisation : 91850
- Contact :
- YET
- Route Nationale

- Messages : 327
- Enregistré le : ven. 12 mai 2006 19:16
- Localisation : Au nord du Charolais
- Nono
- Périphérique

- Messages : 903
- Enregistré le : sam. 26 août 2006 13:31
- Localisation : Marcq-en-Baroeul (Lille), Grand Boulevard (M670, ex-D670, ex-N350)
- Contact :
Se fera... Se fera pas... ?
© Le MoniteurLe Moniteur a écrit :Doutes sur la faisabilité du tunnel entre le Maroc et l'Espagne
Une étude géologique remet en cause la faisabilité du projet de tunnel ferroviaire sous le détroit de Gibraltar entre l'Espagne et le Maroc, indique le quotidien El Pais dans son édition de dimanche.
La présence de deux portions argileuses au centre du détroit rend incertain la possibilité de percer le tunnel, selon le journal, qui cite une étude récemment parvenue à la société publique espagnole SECEG chargée, avec la marocaine SNED, de piloter le projet.
"Il n'est pas du tout clair que cela puisse se faire" a indiqué à El Pais le président de SECEG, Angel Aparicio. "Jamais des travaux publics ont fait face à de telles incertitudes", selon lui.
Le quotidien cite également un ingénieur travaillant sur cette réalisation, Andrea Panciera, pour qui le projet est entouré de "très grandes incertitudes" et qui propose de percer une "galerie de reconnaissance depuis la côte marocaine" jusqu'à la zone argileuse pour mener des tests sur ce terrain "non consolidé".
Mais une telle option alourdirait d'environ un milliard le coût final de l'ouvrage, chiffré à plus de cinq milliards d'euros et retarderait le projet d'environ huit ans, selon El Pais.
"Il est pratiquement impossible de trouver une solution de rechange" souligne encore le journal, indiquant qu'un tracé alternatif plus court avait été abandonné dans les années 90, tout comme l'idée de construire un pont au-dessus de la mer.
Ces incertitudes arrivent au mauvais moment, souligne encore El Pais car la ministre espagnole des Transports, Magdalena Alvarez et son homologue marocain Karim Ghallab, prévoyaient de se rendre à Luxembourg le 13 octobre pour plaider le projet auprès des ministres de l'UE afin d'obtenir un financement.
©AFP
(29/09/2008)
- eomer
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 6176
- Enregistré le : sam. 14 juin 2003 18:27
- Localisation : A4/A86 (tronc commun)
- Contact :
- Aragorn
- Périphérique

- Messages : 543
- Enregistré le : mar. 06 févr. 2007 09:02
- Localisation : Quelque part entre ici et là -bas
-
gavatx76
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 4482
- Enregistré le : jeu. 01 nov. 2007 01:50
- Localisation : 41º20'N 02º02'E
Bah, ça ne fera jamais ce truc, du moins de notre vivant... Tunnel dans une zone sismique, géologiquement instable entre deux plaques tectoniques, détroit de grande profondeur et surtout une différence abismale de richesse entre les deux côtés... Les ferries ont encore des décennies de beaux jours. Et par ailleurs le tunnel sous la Manche, beaucoup plus facile à construire, a ruiné ses actionnaires (bon grâce à Mme. Thatcher et les pauvres banques, bien sûr mais quand même). Qui voudra mettre ses sous dans un tel projet
?
- rafi
- Autoroute

- Messages : 1646
- Enregistré le : ven. 13 juil. 2007 10:45
- Localisation : Montpellier
+1 gavatx
D'ailleurs, est ce qu'un tunnel entre deux pays qui ont un peu d'animosités entre eux (cas de Ceuta, Mellila), donc le trafic n'as pas l'air très intense sauf en période de pointe (je me trompe peut être!), dans une zone faiblement stable niveau géologie, peut être rentable par rapport à son cout de construction?
Idée saugrenue d'un lien concret entre l'Afrique et l'Europe ou vrai chance de développement économique?
D'ailleurs, est ce qu'un tunnel entre deux pays qui ont un peu d'animosités entre eux (cas de Ceuta, Mellila), donc le trafic n'as pas l'air très intense sauf en période de pointe (je me trompe peut être!), dans une zone faiblement stable niveau géologie, peut être rentable par rapport à son cout de construction?
Idée saugrenue d'un lien concret entre l'Afrique et l'Europe ou vrai chance de développement économique?
- marsupilud
- Patrouilleur

- Messages : 5347
- Enregistré le : lun. 11 oct. 2004 13:09
- Localisation : Sud Europe Atlantique
- Contact :
-
gavatx76
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 4482
- Enregistré le : jeu. 01 nov. 2007 01:50
- Localisation : 41º20'N 02º02'E
- basco - landais
- Patrouilleur

- Messages : 9398
- Enregistré le : sam. 30 août 2008 18:29
- Localisation : A63 pas loin du PK 148 (Sud Landes)
-
Coccodrillo
- Route Nationale

- Messages : 269
- Enregistré le : sam. 28 juin 2008 11:06
- Localisation : Suisse
- rafi
- Autoroute

- Messages : 1646
- Enregistré le : ven. 13 juil. 2007 10:45
- Localisation : Montpellier
En effet je ne parlais pas de Gibraltar/Espagne 
C'est encore une autre histoire ces deux pays (je dis Gibraltar car c'est une dépendance de la couronne anglaise mais ce n'est en aucun cas le Royaume-Uni, c'est Gibraltar. Un peu comme Jersey ou Guernesey. Bien que les affaires extérieures pour ces dépendances sont gérées par le Royaume-Uni si je ne me trompe pas.)
Ce tunnel est à l'heure actuelle une belle utopie en tout cas. Un pont serait à la limite plus viable non?
C'est encore une autre histoire ces deux pays (je dis Gibraltar car c'est une dépendance de la couronne anglaise mais ce n'est en aucun cas le Royaume-Uni, c'est Gibraltar. Un peu comme Jersey ou Guernesey. Bien que les affaires extérieures pour ces dépendances sont gérées par le Royaume-Uni si je ne me trompe pas.)
Ce tunnel est à l'heure actuelle une belle utopie en tout cas. Un pont serait à la limite plus viable non?

