Contrats de projets 2007-2013

dul84 · Message par **dul84** » ven. 27 oct. 2006 19:35

Quels sont les nouveaux projets (routiers) inscrits dedans?

paskwa · Message par **paskwa** » ven. 27 oct. 2006 20:02

AUCUN!!!!!
y'a plus de projets routiers dans les contrats de projets Etats Régions 2007-2013

ils se trouvent dans des programmes de développement et de modernisation d'itinéraire (PDMI) qui seront ensuite approuvés par le Gouvernement.

(mea culpa)

luchar · Message par **luchar** » ven. 27 oct. 2006 20:07

Les axes routiers ne sont pas compris dans les contrats de projets !

paskwa · Message par **paskwa** » ven. 27 oct. 2006 20:28

Les routes sortant des CPER, leur financement se cale sur la nouvelle organisation du réseau routier national. La règle générale est ésormais le "décroisement des financements" : l'Etat financera seul les 12 000 km de routes nationales qui lui restent. Les nvestissements suivront un programme de développement et de modernisation d'itinéraire (PDMI). "L'élaboration va commencer dans les prochaines semaines", explique Patrice Parisé. "Début 2007, la direction générale des routes pourra arrêter son programme national en liaison avec la Diact", estime-t-il. Si des collectivités veulent accélérer un PDMI, elles pourront participer au financement à travers un contrat d'itinéraire.

pas facile... de rompre avec la tradition des contrats de plans...avec ces PDMI où l'Etat seul décide du planning des travaux de modernisation des routes

Message par **G.E.** » sam. 28 oct. 2006 08:20

paskwa a écrit :pas facile... de rompre avec la tradition des contrats de plans...avec ces PDMI où l'Etat seul décide du planning des travaux de modernisation des routes

Et les régions qui sont fortement incitées à participer...

paskwa · Message par **paskwa** » ven. 28 déc. 2007 19:40

Les PDMI auraient dû être bouclés pour fin 2007 qu'en est-il ?

source

Message par **G.E.** » sam. 29 déc. 2007 16:09

Après les élections, on risque d'avoir de[ mauvaise]s surprises...

laurel69 · Message par **laurel69** » dim. 30 déc. 2007 10:20

G.E. a écrit :Après les élections, on risque d'avoir de[ mauvaise]s surprises...

Parce que depuis mai 2007 on n'a eu que des bonnes surprises?

Message par **G.E.** » dim. 30 déc. 2007 10:21

Oui, mais là il ne va plus y avoir d'élections pendant au moins deux ans...

javich · Message par **javich** » dim. 10 août 2008 19:42

Quand aura lieu la décision sur le choix des programmes de développement et de modernisation d'itinéraires (PDMI) ?

Ce devait être juillet ou septembre 2008, mais pas de nouvelles !
Cela fait un an que ces décisions sont reportées à cause des conclusions du grenelle de l'environnement.
Je suis sceptique vu l'état des finances sur l'engagement de l'Etat.

Qui a plus d'informations ?

Message par **G.E.** » lun. 11 août 2008 07:25

D'après les renseignements que j'ai trouvés dans les débats parlementaires, il y aura des arbitrages lors de l'établissement de la prochaine loi de finances.

Le PDMI seront vraisemblablement dévoilés à la rentrée.

eomer · Message par **eomer** » lun. 11 août 2008 09:06

G.E. a écrit :D'après les renseignements que j'ai trouvés dans les débats parlementaires, il y aura des arbitrages lors de l'établissement de la prochaine loi de finances.

"Arbitrage" étant le terme politiquement correct pour désigner les annulations, reports, restrictions budgétaires, décallages dans le temps et autres joyeusetés.

Message par **G.E.** » lun. 11 août 2008 09:27

Surtout que dans le cas présent, on va donner la priorité aux nombreux reliquats du précédent CPER... Et on va appeler ça "accélération" !

javich · Message par **javich** » lun. 11 août 2008 20:03

Arbitrage de l'Etat, cela signifie surtout qu'il va y avoir des choix et donc des itinéraires privilégiés et d'autres délaissés.

J'ai le sentiment que l'Etat va exercer une certaine pression : les itinéraires pour lesquels les collectivités s'engagent dans le cadre de partenariat seront favorisés. Autrement dit, si les collectivités ne participent pas, l'Etat ne fera pas tout tout seul voire ne fera pas du tout...C'est en gros ce que le préfet de l'Allier avait indiqué au sujet de l'A77.

Message par **G.E.** » mar. 12 août 2008 07:35

Enver a écrit :... et c'est un peu étrange, parce que quand l'Etat s'était débarrassé de plein de routes nationales il y a deux ans, le gouvernement avait dit que c'était pour se concentrer sur ce qu'il gardait ...

C'était SA logique : l'Etat n'interviendra plus sur les routes non nationales mais les collectivités locales auront, elles, intérêt à investir sur les routes nationales ! Ce n'est pas du tout antinomique avec l'objectif affiché du transfert (que tu rappelles ici)... Le décroisement des financements n'a lieu que dans un seul sens en fait.

Message par **Alexandre** » mar. 12 août 2008 10:54

Je pense que certaines sociétés commencent à songer à s'étendre... Y'en a qui vont se frotter les mains... On y court tout droit!

flogo · Message par **flogo** » jeu. 14 août 2008 18:36

Alexandre a écrit :Y'en a qui vont se frotter les mains

... Qui rappelons-le, sont extrèmement minoritaires parmi les usagers de la route

javich · Message par **javich** » jeu. 25 sept. 2008 09:46

Ou en est on sur les PDMI ?

La décision devait avoir lieu en septembre. Vu l'actualité économique, probablement que les décisions vont être repoussées et les financements -s'ils existent- gelés.

flogo · Message par **flogo** » sam. 27 sept. 2008 03:19

Pour l'instant d'après les rumeurs, on continue à noyer le poisson sans apporter de décisions concrètes.

javich · Message par **javich** » jeu. 02 oct. 2008 20:21

J'ai bien peur que vu les difficultés actuelles, les PDMI soient mis en attente.
Si la crise est sévère, les marges de manoeuvre dont l'Etat dispose (pas simple vu la dette

), serviront à sauver le système bancaire.