Bonjour
OK. Je me basais sur la version du 30 mai 2015 :
http://metrolim.over-blog.fr/2015/05/me ... rsion.html
J'ai "buté" sur certaines choses qui me font douter de pouvoir tenir dans l'enveloppe de 275 M€ :
Prix de 30 rames pour 50 millions : elles rouleraient sur voies Sncf, donc des "CAF type Besançon" à 1,66 M€ pièce ne conviendraient pas, il faudrait acquérir des rames tram-trains à environ 4 M€.
3 gares souterraines pour 25 M€, je crains que ce soit très dur à tenir.
Jourdan-Fleurus et Mairie sont sur la principale ligne Sncf, et vous envisagez un débit très élevé en heure de pointe.
Vous avez déjà eu à travailler avec la Sncf ? Le niveau d'exigence de leurs référentiels rend les opérations très coûteuses.
Supposons qu'au vu de la densité de trafic prévue, la Sncf exige effectivement - pour laisser la place au POLT et à ses propres trains - d'
élargir le tunnel sur environ 1 km : Êtes vous sûr que ça ne coûte que 50 ou 60 M€ ?
En complexité, ça équivaut à un métro d'environ un km et 2 stations, et un coût plus proche de 120/150 M€.
Du coup c'est à comparer avec une section en voirie (900 mètres) entre Jourdan et la Mairie, branchée sur la ligne B. Une variante de vos lignes D et E pourrait y passer, emprunter ensuite le Pont Neuf et bifurquer au Mas Rome vers St Lazare et Romanet
(avec une jolie petite rampe à 8 %) ?
La ligne C conserverait par contre son itinéraire intégralement sur voies Sncf, mais sans les 2 stations souterraines, pour limiter la dépense. En outre, moins fréquente que 3 services (C + D + E), elle serait plus compatible avec les autres trains Sncf sans gros travaux.
La gare sous Bastide, à quelle profondeur serait-elle, 15 à 20 mètres ? Il me semble que vous pourriez éventuellement l'éviter, au profit d'une gare en sortie nord du tunnel, à côté du palais des expositions, et d'une autre en sortie sud, avec accès aux immeubles sur la colline par escaliers ordinaires en surface, et peut être un ascenseur incliné pour les PMR.
A terme l'urbanisation pourrait se rapprocher de ces 2 gares, augmentant leur pertinence.
Electrification des lignes qui ne le sont pas : Êtes vous sûr qu'elle ne réclamerait pas une augmentation du gabarit sous les ponts routes et les tunnels ? A quel coût ?
CHU Cluzeau : Avez vous envisagé que la ligne B rejoigne physiquement la ligne C ? Je crois que non, mais si c'est oui, n'y a t'il pas une différence de niveau et une pente risquant de rendre difficile cette liaison ?
Beaubreuil et Aixe sur Vienne : Pensez vous que le potentiel de clientèle est de même ordre aux deux bouts de la ligne A ? J'ai des doutes.
A vous lire