Page 5 sur 24

Posté : sam. 18 oct. 2003 16:08
par Vincent
Chef ! L'icone "rond point section réduite" se superpose avec une section normale... ( :arrow: voir A660)

Péage vde Millau

Posté : sam. 18 oct. 2003 21:05
par paskwa
J'ai lu dans le monde que le futur péage du viaduc de Millau sera à  hauteur de Saint Germain

Posté : dim. 19 oct. 2003 12:13
par paskwa

Posté : lun. 20 oct. 2003 18:22
par JRL
Vincent a écrit :Chef ! L'icone "rond point section réduite" se superpose avec une section normale... ( :arrow: voir A660)
C'est rectifié ! Je ne savais pas que j'étais chef !!! :lol:
@MOI : tu vas enfin pouvoir rajouter une passerelle à  la Sentinelle avec ça :arrow: Image ! :wink:

Posté : lun. 20 oct. 2003 20:12
par MOI
JRL a écrit : @MOI : tu vas enfin pouvoir rajouter une passerelle à  la Sentinelle avec ça :arrow: Image ! :wink:
Voilà  Chef ! C'est fait !
Merci encore Chef !

Posté : ven. 31 oct. 2003 23:20
par JRL
Je pense que ça pourrait être bien maintenant de rajouter l'icone "Radar automatique" ! :wink:
Qu'en pensez-vous ?

...

Posté : ven. 31 oct. 2003 23:53
par Upsilon
sérieusement oui c'est tout à  fait dans la logique de la base de données...

Posté : sam. 01 nov. 2003 20:20
par Alexandre
Il faut rajouter la CEVM et ALIS dans la liste des concessionnaires.

Posté : sam. 01 nov. 2003 21:57
par paskwa
Il manque l'A712 une 2x1 voies reliant l'A72 à  Pont du Chateau

petit pb : sur les dates de mise en service

Posté : sam. 01 nov. 2003 22:06
par paskwa
J'ai trouvé sur des vieilles cartes michelin des sections de 2 voies (première phase) mises ensuite en 2x2 voies (2eme phase) comme entre Pontcharra et Grenoble (ex B 41!) ou Roquebrune-frontière italienne. Quand doit-on considérer la section a été mise en service : ouverture de la 2 voies ou lorsqu'on l'adjoint une 2eme voie (2x2 voies)?

Posté : sam. 01 nov. 2003 22:07
par Alexandre
Exact oui, cette mini autoroute fait 1km.

Re: petit pb : sur les dates de mise en service

Posté : sam. 01 nov. 2003 23:41
par JRL
paskwa a écrit :J'ai trouvé sur des vieilles cartes michelin des sections de 2 voies (première phase) mises ensuite en 2x2 voies (2eme phase) comme entre Pontcharra et Grenoble (ex B 41!) ou Roquebrune-frontière italienne. Quand doit-on considérer la section a été mise en service : ouverture de la 2 voies ou lorsqu'on l'adjoint une 2eme voie (2x2 voies)?
Pour moi il faut mettre la toute première date d'ouverture de l'autoroute, même si celle-ci n'est qu'en 2x1 !

Sinon, je suis en train de rajouter l'A712 et de nouveaux concessionnaires comme ALIS, CEVM et EPERLY (nouveaux membres de l'ASFA depuis le 3 avril 2002). Par contre il y aurait aussi "VIA AUTOROUTE" qui serait la société d'exploitation de l'autoroute A14 : http://www.autoroutes.fr/asfa/qui_membr ... e=24&lng=1 !? Je croyais que c'était la SAPN, non :?:

Posté : dim. 02 nov. 2003 02:03
par Alexandre
Via route, c'était pour les 6 ou 7 premières années je crois. Mais le concessionnaire officiel, c'est bien la SAPN. Donc on laisse l'A14 à  la SAPN.

Posté : dim. 02 nov. 2003 10:27
par paskwa
Un problème se pose ce sont les bifurcations entre des autoroutes normales et celle à  section réduites.
Il se pose pour le croisement A72 et A712.
merci JRL

Critiques positives

Posté : dim. 02 nov. 2003 10:38
par paskwa
Remarque pour améliorer a la lisibilité graphique des schémas.

Dans le cas des vitesses autorisées, choisis un gradient de couleurs :
jaune paille à  marron foncé par exemple
Meme remarque pour le nombre de voies (on passe de 1 à  4 et plus).

Pour les années d'ouverture, je cherche....si on peut mieux trouver.

Pour l'ensembles des graphiques, surtout quand tu veux faire un zoom, les traits se révèlent trop épais

Nota : Pour les concessionnaires d'autoroutes, tes couleurs ne sont pas tjrs comme celles attribuées par l'Afsa (voir : www.autoroutes.fr )

Re: Critiques positives

Posté : dim. 02 nov. 2003 12:54
par JRL
paskwa a écrit :Un problème se pose ce sont les bifurcations entre des autoroutes normales et celle à  section réduites.
Il se pose pour le croisement A72 et A712.
merci JRL
Ok, je m'en occupe ! Donc ce sera à  rajouter à  la liste avec les icones de radars automatiques...
paskwa a écrit :Remarque pour améliorer a la lisibilité graphique des schémas.

Dans le cas des vitesses autorisées, choisis un gradient de couleurs :
jaune paille à  marron foncé par exemple
Meme remarque pour le nombre de voies (on passe de 1 à  4 et plus).
Donc, ce serait mieux avec un dégradé plutôt que plusieurs couleurs bien tranchées !?
paskwa a écrit : Pour les années d'ouverture, je cherche....si on peut mieux trouver.
Plus tard on pourra faire une carte dynamique montrant l'évolution année par année du réseau...
paskwa a écrit : Pour l'ensembles des graphiques, surtout quand tu veux faire un zoom, les traits se révèlent trop épais
Oui, il y a plein d'autres choses à  modifier comme la taille du texte par ex. !
paskwa a écrit : Nota : Pour les concessionnaires d'autoroutes, tes couleurs ne sont pas tjrs comme celles attribuées par l'Afsa (voir : www.autoroutes.fr )
Oui mais avant, l'ASFA avait attribué d'autres couleurs à  certains concessionnaires ! De plus actuellement, les couleurs entre AREA et la SAPN sont vraiment trop proches (voire les mêmes ?) !

Re: Critiques positives

Posté : dim. 02 nov. 2003 14:31
par paskwa
JRL a écrit :
paskwa a écrit :Remarque pour améliorer a la lisibilité graphique des schémas.

Dans le cas des vitesses autorisées, choisis un gradient de couleurs :
jaune paille à  marron foncé par exemple
Meme remarque pour le nombre de voies (on passe de 1 à  4 et plus).
Donc, ce serait mieux avec un dégradé plutôt que plusieurs couleurs bien tranchées !?
paskwa a écrit :
un gradient de 4 couleurs :
- jaune paille
- orange
- rouge
- marron

un gradient de 5 couleurs (option chaudes) :
- vert clair
- jaune
- orange
- rouge
- marron

ou (option froides) :
- jaune
- vert pomme
- bleu vert
- bleu roi
- indigo ou violet

Re: petit pb : sur les dates de mise en service

Posté : dim. 02 nov. 2003 17:01
par JacquesVH
paskwa a écrit :J'ai trouvé sur des vieilles cartes michelin des sections de 2 voies (première phase) mises ensuite en 2x2 voies (2eme phase) comme entre Pontcharra et Grenoble (ex B 41!) ou Roquebrune-frontière italienne. Quand doit-on considérer la section a été mise en service : ouverture de la 2 voies ou lorsqu'on l'adjoint une 2eme voie (2x2 voies)?
Je pense quant à  moi qu'il faut distinguer 2 cas : par exemple la section
Roquebrune-frontière italienne a été mise en service en tant qu'autoroute
provisoirement à  1 chaussée mais avec la signalisation autoroutière
et la 2e chaussée a suivi 1 an après, donc on peut considérer la mise en
service dès la 1e chaussée; par contre pour Pontcharra-Grenoble, je
crois que la 1e phase n'a été ouverte que comme RN donc on ne peut
pas la considérer immédiatement comme autoroute.

Posté : dim. 02 nov. 2003 18:59
par JRL
Il y aura le même problème avec les autoroutes non concédées du type A20/A28/A75 qui étaient des voies-express pour certaines vieilles sections !!! Donc quelles dates considérer ???

Posté : dim. 02 nov. 2003 19:05
par Alexandre
Vaut mieux considérer les dates d'ouverture des autoroutes (donc dans ce cas de la mise aux normes autoroutières.)