Page 2 sur 15

Posté : ven. 15 juin 2007 20:46
par vivelescartes
Je confirme, j'y suis passé très souvent à  cette époque. ca a bien duré une douzaine d'années. Les travaux de doublement ont été très longs et n'ont été réalisés qu'après l'ouverte complète de l'axe Paris Lyon. Le trafic s'est alors fortement accru. A devenat A6a a été redessinée. Le seul Y était l'échangeur de en direction d'Orly.

Posté : ven. 15 juin 2007 21:00
par Maastricht
Ced a écrit :?

Pas prévue ??? tu es sur ??? J'ai toujour cru qu'elle était prévue dès le début, la forme en deux branches me parait trop naturelle pour ça...
D'ailleur tu es aussi sur qu'elle ne date pas d'avant 71 ???
Un peu avant 71 oui pour l'A6b Arcueil-Pte d'Italie vu qu'elle a ouvert cette année là . Mais les travaux de dédoublement, d'abord jusqu'à  l'A106 puis enfin jusqu'à  l'A10 ont duré de grosso modo 71 à  74.

En fait il devait bien y avoir deux branches, mais dans le sens inverse : l'actuelle A6a devait se diviser en deux autoroutes au sud d'Arcueil, l'une allant vers Thiais, l'autre suivant le tracé de l'A6 actuel. Je suis cependant encore assez dans le flou sur ce sujet, n'ayant que peu de docs sous la main. Mais l'autoroute construite en 60 prévoyait ça, c'est d'ailleurs encore visible (de mémoire l'A6b dans le sens sud->nord passe sous une route alors que l'A6a et l'autre sens de l'A6b passe au dessus. C'est là  que l'amorce de cet échangeur avait été construit. Il me faudrait des photos d'époque en fait.)

Posté : sam. 16 juin 2007 14:08
par Guillaume
Maastricht a écrit :
Ced a écrit :?

Pas prévue ??? tu es sur ??? J'ai toujour cru qu'elle était prévue dès le début, la forme en deux branches me parait trop naturelle pour ça...
D'ailleur tu es aussi sur qu'elle ne date pas d'avant 71 ???
Un peu avant 71 oui pour l'A6b Arcueil-Pte d'Italie vu qu'elle a ouvert cette année là . Mais les travaux de dédoublement, d'abord jusqu'à  l'A106 puis enfin jusqu'à  l'A10 ont duré de grosso modo 71 à  74.

En fait il devait bien y avoir deux branches, mais dans le sens inverse : l'actuelle A6a devait se diviser en deux autoroutes au sud d'Arcueil, l'une allant vers Thiais, l'autre suivant le tracé de l'A6 actuel. Je suis cependant encore assez dans le flou sur ce sujet, n'ayant que peu de docs sous la main. Mais l'autoroute construite en 60 prévoyait ça, c'est d'ailleurs encore visible (de mémoire l'A6b dans le sens sud->nord passe sous une route alors que l'A6a et l'autre sens de l'A6b passe au dessus. C'est là  que l'amorce de cet échangeur avait été construit. Il me faudrait des photos d'époque en fait.)
Pour être tout à  fait exact, c'est la bretelle de l'A 6b vers l'A 6a qui passe sous la D 55 alors que les 4 chaussées de l'A 6a et A6b passent au dessus
Cette bretelle passe ensuite sous l'A 6b probablement comme cette ex future A 5 devait passer sous l'A 6

Posté : sam. 16 juin 2007 17:14
par vivelescartes
C'est très clair dans les shémas d'urbanisme de la région parisienne de 65 et antéreiurs (plan prost par exemple)

Posté : mar. 10 juil. 2007 16:10
par hh35
Quelqu'un a pris l'A6 aujourdhui? Alors rouvert ou quoi? Sytadin n'indique plus rien de fermé en tout cas, juste des travaux sur l'A6a...

Posté : mar. 10 juil. 2007 17:28
par Alexandre
Oui oui, rouvert. La fin du test était prévu pour le 10 juillet, aujourd'hui 10 juillet, les bretelles ont rouverts.

Posté : mar. 10 juil. 2007 17:52
par lopga
J'espère qu'il y aura moins de monde à  la porte d'orléans :o

Posté : mar. 24 juil. 2007 12:31
par Antonio_10
Pour être passé récemment sur l'A6, j'ai remarqué qu'entre la RN37 et l'échangeur avec la Francilienne, la voie de droite a été refaite sur certaines portions. Enfin, c'est toujours très inconfortable de rouler dessus (même avec un nouvel enrobage, on sent toujours le vieux revêtement en béton :evil: ). Quelqu'un sait-il si la chaussée va enfin être refaite entièrement dans ce secteur :?: (car vu la circulation et l'état de la route ca devient urgent :evil: )

Posté : dim. 29 juil. 2007 20:27
par cedrikos
Ils n'ont qu'a laisser le tronçon d'A6 de la N104 à  la N37 aux APRR dans le cadre d'un PPP.
En sachant que APRR à  la concession à  partir de la N37.

Posté : jeu. 02 août 2007 15:52
par Alexandre
cedrikos a écrit :Ils n'ont qu'a laisser le tronçon d'A6 de la N104 à  la N37 aux APRR dans le cadre d'un PPP.
En sachant que APRR à  la concession à  partir de la N37.
Ca arrivera peut-être un jour...

Posté : jeu. 02 août 2007 21:22
par JMB
cedrikos a écrit :Ils n'ont qu'a laisser le tronçon d'A6 de la N104 à  la N37 aux APRR dans le cadre d'un PPP.
En sachant que APRR à  la concession à  partir de la N37.
Veuillez pardonner par avance ma coupable ignorance.... m :oops: mais qu'est ce un PPP, cela remet-il en cause la gratuité du tronçon?

Posté : jeu. 02 août 2007 21:37
par Maastricht
Partenariat Public/Privé
http://fr.wikipedia.org/wiki/Partenaria ... priv%C3%A9

Dans le cas de l'A6 la SAPRR ne déplacerait pas sa barrière de Fleury et ne percevrait donc normalement pas de péage. Elle pourrait par contre gérer des aires de service et en percevoir les bénéfices, etc.

Posté : jeu. 02 août 2007 22:54
par cartomi
Elle pourrait égalment sans deplacer Fleury mettre des barrières sur les sorties 11 à  13.

Posté : ven. 03 août 2007 20:34
par Jonathan Balsamo
Les autoroutes , pour qu'elles soient impéccable devrait être tous payante .

Posté : lun. 06 août 2007 15:17
par cedrikos
cartomi a écrit :Elle pourrait égalment sans deplacer Fleury mettre des barrières sur les sorties 11 à  13.
Dans le cadre d'un PPP pas besoin de déplacer la barrière de péage ni de rajouter de gares de péages.

C'est l'état via un versement annuel qui payerai annuellement la société ayant la concession.

Posté : lun. 06 août 2007 15:20
par Jonathan Balsamo
comme pour la rocade L2 à  Marseille : l'autoroute A507

Posté : jeu. 20 sept. 2007 14:37
par team109
C'est vrai que cette route est vraiment dangereuse, car l'attitude des parisiens au volant (mondialement connue) ajoutée à  l'état déplorable de la chaussée rend cette route périlleuse pour tout non habitué !
Je l'ai emprunté l'hiver dernier à  une heure de grande affluence alors qu'il pleuvait et que la nuit tombait, j'ai cru mourir !! :shock:

Je pense que l'état devrait un petit peu prendre ses responsabilités. Encore une fois, il faudra attendre qu'il y ait des centaines et des centaines de morts pour que l'état remue le petit doigt et arrête les discours politico-financiers et les querelles internes entre région, département et état !

Posté : dim. 23 sept. 2007 13:59
par Jonathan Balsamo
Il est comment l'état du goudron et elle est limité à  combien cet partie de l'autoroute ?

Posté : dim. 23 sept. 2007 16:24
par JMB
Jonathan Balsamo a écrit :Il est comment l'état du goudron et elle est limité à  combien cet partie de l'autoroute ?
En béton (défoncé...) our la partie limitée à  110 puis en gravillon pour la zone limitée à  130 après Corbeil.

Posté : mar. 25 sept. 2007 15:59
par Alexandre
La section est limitée à  110 entre la N104 et l'aire de Lisses/Villabé, puis à  130 jusqu'à  Fontainebleau.