Avancement du projet
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
Re: Avancement du projet
J'ai renommé la page pour parler de coût plutôt que de prix (le lien a été modifié).
Au-delà de la présentation que l'on peut améliorer, il faudrait donner des références sérieuses et récentes à l'appui de ces chiffres.
Au-delà de la présentation que l'on peut améliorer, il faudrait donner des références sérieuses et récentes à l'appui de ces chiffres.
-
tanaka59
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 4603
- Enregistré le : lun. 17 mai 2010 13:41
- Localisation : FR (59) / BE
Re: Avancement du projet
Bonsoir,
> Les coûts dans les docs techniques sont en "HT" ... C'est plus parlant du TTC. On est plus proche de 7/8€ TTC que de 5/6 € HT par exemple. Faut aussi tenir compte de l'inflation.
> Pour les coûts d'un échangeurs, j'ai 2/3 sources. A15/N184 donne +/- 43 millions d'€ (arrondi à 45 pour avoir un chiffre rond).
Pour le coût d'un échangeur, comme celui N1019/A36 , j'avais trouvé une estimation de +/- 38 millions d'€ (arrondi à 40). L'enveloppe globale étant de 120 millions d'€ : https://www.territoiredebelfort.fr/rout ... e-sevenans. Par contre ce qui me chiffonne , c'est que je ne retrouve plus un article de presse, qui mentionnait un chiffre. Pour arriver à cette déduction justement.
> Le coût d'un bypass de la sorte + les aménagements : https://www.leparisien.fr/essonne-91/le ... 375433.php = 20 à 25 millions d'€ . En me basant sur des travaux similaires, ayant eu lieu en Belgique récemment. J'ai constaté un autre montant. Plutôt de l'ordre de 10 à 15 millions d'€. Le coût que je donne, ne tiens pas compte des "sur-aménagements de type feux, réfection de chaussée et carrefours ...
Par contre je suis aussi embêté, je n'ai plus le détail de ces travaux.
Si vous pensez à d'autres éléments.
Pas de souci.G.E. a écrit :J'ai renommé la page pour parler de coût plutôt que de prix (le lien a été modifié).
2/3 questions également :G.E. a écrit :Au-delà de la présentation que l'on peut améliorer, il faudrait donner des références sérieuses et récentes à l'appui de ces chiffres.
> Les coûts dans les docs techniques sont en "HT" ... C'est plus parlant du TTC. On est plus proche de 7/8€ TTC que de 5/6 € HT par exemple. Faut aussi tenir compte de l'inflation.
> Pour les coûts d'un échangeurs, j'ai 2/3 sources. A15/N184 donne +/- 43 millions d'€ (arrondi à 45 pour avoir un chiffre rond).
Pour le coût d'un échangeur, comme celui N1019/A36 , j'avais trouvé une estimation de +/- 38 millions d'€ (arrondi à 40). L'enveloppe globale étant de 120 millions d'€ : https://www.territoiredebelfort.fr/rout ... e-sevenans. Par contre ce qui me chiffonne , c'est que je ne retrouve plus un article de presse, qui mentionnait un chiffre. Pour arriver à cette déduction justement.
> Le coût d'un bypass de la sorte + les aménagements : https://www.leparisien.fr/essonne-91/le ... 375433.php = 20 à 25 millions d'€ . En me basant sur des travaux similaires, ayant eu lieu en Belgique récemment. J'ai constaté un autre montant. Plutôt de l'ordre de 10 à 15 millions d'€. Le coût que je donne, ne tiens pas compte des "sur-aménagements de type feux, réfection de chaussée et carrefours ...
Par contre je suis aussi embêté, je n'ai plus le détail de ces travaux.
Si vous pensez à d'autres éléments.
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
Re: Avancement du projet
J'ai complété le tableau pour créer une colonne avec des sources.
Sur les questions :
1. Je ne suis pas le plus grand spécialiste, mais je raisonnerais en HT. Cela permettra en plus de comparer d'un pays à l'autre.
2. Tu peux donner plusieurs exemples histoire d'affiner les coûts.
3. Sur certains aménagements, le coût moyen n'a pas forcément de sens, une fourchette est sans doute plus pertinente. D'un giratoire simple à un giratoire avec de la déco, c'est la même superficie mais pas le même coût.
Sur les questions :
1. Je ne suis pas le plus grand spécialiste, mais je raisonnerais en HT. Cela permettra en plus de comparer d'un pays à l'autre.
2. Tu peux donner plusieurs exemples histoire d'affiner les coûts.
3. Sur certains aménagements, le coût moyen n'a pas forcément de sens, une fourchette est sans doute plus pertinente. D'un giratoire simple à un giratoire avec de la déco, c'est la même superficie mais pas le même coût.
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
Re: Avancement du projet
Les années ont passé et WikiSara fête aujourd'hui son 15ème anniversaire !
Le site a bien grandi et il faut reconnaître qu'il a été bien accompagné tout au long de ces années par ses contributeurs et administrateurs. Pour l'occasion, Max69 rejoint l'équipe des administrateurs. Depuis 10 ans, il a beaucoup contribué sur la région lyonnaise et à présent sur les routes départementales et métropolitaines.
Cette année, le pari était de terminer les articles sur les voies ferrées d'intérêt général et il a été tenu. Toutes les lignes bénéficient d'articles dédiés et WikiSara est désormais le site le plus exhaustif et à jour sur cette question. Des routes au rail, il n'y a qu'un pas que nous avions d'ailleurs franchi assez vite.
Les chantiers du moment restent assez similaires à ceux de l'année dernière :
- Finalisation des articles et des historiques sur les lignes IG + Poursuite du travail de création des lignes/réseaux secondaires.
- Achèvement de l'intégration des métropoles aux articles du wiki, y compris lorsque les RD des départements concernés n'ont pas encore été créées.
- Poursuite du travail de mise aux normes et de création des articles sur les RD et rocades. On a beaucoup avancé cette année, c'est l'occasion de continuer méthodiquement.
Nous pourrions rajouter la création d'un article assez fouillé listant les projets routiers et autoroutiers subsistant à ce jour, l'information étant assez disparate. Toutes les envies sont naturellement les bienvenues, c'est ce qui fait la richesse et la diversité de nos activités !
Longue vie à notre wiki préféré !
Le site a bien grandi et il faut reconnaître qu'il a été bien accompagné tout au long de ces années par ses contributeurs et administrateurs. Pour l'occasion, Max69 rejoint l'équipe des administrateurs. Depuis 10 ans, il a beaucoup contribué sur la région lyonnaise et à présent sur les routes départementales et métropolitaines.
Cette année, le pari était de terminer les articles sur les voies ferrées d'intérêt général et il a été tenu. Toutes les lignes bénéficient d'articles dédiés et WikiSara est désormais le site le plus exhaustif et à jour sur cette question. Des routes au rail, il n'y a qu'un pas que nous avions d'ailleurs franchi assez vite.
Les chantiers du moment restent assez similaires à ceux de l'année dernière :
- Finalisation des articles et des historiques sur les lignes IG + Poursuite du travail de création des lignes/réseaux secondaires.
- Achèvement de l'intégration des métropoles aux articles du wiki, y compris lorsque les RD des départements concernés n'ont pas encore été créées.
- Poursuite du travail de mise aux normes et de création des articles sur les RD et rocades. On a beaucoup avancé cette année, c'est l'occasion de continuer méthodiquement.
Nous pourrions rajouter la création d'un article assez fouillé listant les projets routiers et autoroutiers subsistant à ce jour, l'information étant assez disparate. Toutes les envies sont naturellement les bienvenues, c'est ce qui fait la richesse et la diversité de nos activités !
Longue vie à notre wiki préféré !
-
tanaka59
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 4603
- Enregistré le : lun. 17 mai 2010 13:41
- Localisation : FR (59) / BE
Re: Avancement du projet
Bonsoir,
Bon annif WikisaraG.E. a écrit :Les années ont passé et WikiSara fête aujourd'hui son 15ème anniversaire !![]()
De quelle page parles tu exactement ?G.E. a écrit :Nous pourrions rajouter la création d'un article assez fouillé listant les projets routiers et autoroutiers subsistant à ce jour, l'information étant assez disparate. Toutes les envies sont naturellement les bienvenues, c'est ce qui fait la richesse et la diversité de nos activités !
- frantz58
- Patrouilleur

- Messages : 5263
- Enregistré le : mer. 23 févr. 2011 15:07
- Localisation : 03 / 58
Re: Avancement du projet
Bon anniversaire à notre Wiki favori. 
-
nono07
- Route Départementale

- Messages : 102
- Enregistré le : dim. 25 mai 2008 19:33
- Localisation : Gardéchois cévenol
Re: Avancement du projet
Mais quelle aventure, déjà 15 ans !!!
Bon anniversaire à notre wiki préféré, c'est la passion qui nous anime ...
Bon anniversaire à notre wiki préféré, c'est la passion qui nous anime ...
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
Re: Avancement du projet
Les articles consacrés à chaque route et autoroute listent les projets. Certains ne dont d'ailleurs plus à jour et on les corrige au fur et à mesure.tanaka59 a écrit :De quelle page parles tu exactement ?
Si on connaît bien les projets en cours ou vaguement étudiés (ton travail récent en fait une synthèse sur les métropoles), il est difficile de suivre leur évolution tant la gestion des routes est éclatée entre Etat, départements...
- Ontheroadagain
- Route Nationale

- Messages : 469
- Enregistré le : sam. 17 août 2013 18:54
- Localisation : Côte Atlantique
- Contact :
Re: Avancement du projet
- Bugsss
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 6239
- Enregistré le : mar. 26 oct. 2004 08:15
Re: Avancement du projet
Je ne sais plus si j'en avais parlé, mais les pages liées au classement des autoroutes par nombre de voies, bugge... surtout la carte... pas moyen de corriger ?
En vous remerciant
En vous remerciant
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
Re: Avancement du projet
C'est un problème de lourdeur des cartes, nous ne l'avons pas encore résolu.
- FDH
- Autoroute

- Messages : 2411
- Enregistré le : ven. 10 oct. 2003 13:27
- Localisation : A472-N88
Re: Avancement du projet
J'ai fait un essai pour l'A6 en superposant 2 cartes : le tracé et le nombre de voies.
https://routes.fandom.com/wiki/Autorout ... calisation
https://routes.fandom.com/wiki/Autorout ... calisation
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
Re: Avancement du projet
Le rendu est bon ! A voir si on peut aussi superposer les aires, vitesses... sans trop charger le code.
- FDH
- Autoroute

- Messages : 2411
- Enregistré le : ven. 10 oct. 2003 13:27
- Localisation : A472-N88
Re: Avancement du projet
C'est facile de superposer les aires, les vitesses, les sections gratuites, les concessionnaires.
S'il n'y a qu'une autoroute, aucun risque de saturer le serveur.
Je ferai un essai quand j'aurai un peu de temps.
S'il n'y a qu'une autoroute, aucun risque de saturer le serveur.
Je ferai un essai quand j'aurai un peu de temps.
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
Re: Avancement du projet
Ces derniers temps, j'ai lancé le robot pour des modifications diverses et notamment supprimer les dates en jour/mois/années du texte des articles principaux. C'était assez moche et peu uniforme. Ce format est cependant conservé avec ou sans les "/" dans les tableaux et les listes de dates où il est plus pratique et abrégé.
En parallèle, je me suis rendu compte que les correcteurs orthographiques (notamment Chrome) ont du mal avec le wiki. Autant ils fonctionnent sur le forum (et je peux ainsi traquer les fautes d'orthographe et de syntaxe
), autant c'est devenu très aléatoire sur le wiki. J'ai du mal à en expliquer la raison, sans doute un codage du site qui le rend inopérant.
En attendant que cela revienne à la normale, je conseille de passer au crible de Word les modifications substantielles.
En parallèle, je me suis rendu compte que les correcteurs orthographiques (notamment Chrome) ont du mal avec le wiki. Autant ils fonctionnent sur le forum (et je peux ainsi traquer les fautes d'orthographe et de syntaxe
En attendant que cela revienne à la normale, je conseille de passer au crible de Word les modifications substantielles.
- benjisop
- Périphérique

- Messages : 627
- Enregistré le : mar. 17 sept. 2019 13:51
- Localisation : Paris - IDF - 28 - Normandie - Savoie
Re: Avancement du projet
Je viens de modifier les pages suivantes :
A13 :
- Le passage en free-flow ayant été validé, je l'ai remonté dans la catégorie "Futur" dans la liste des projets certains et validés.
- J'ai rajouté le demi-diffuseur de La Haie Tondue dont le projet a également été lancé en plus de celui d'Heudebouville
- J'ai rajouté le programme de modernisation d'aires.
- J'ai ajouté les mises en service prévues de chaque aménagement futur validé.
A14 :
- Ajout du remplacement de la barrière de péage en système free-flow
A29 :
- Ajout du remplacement de la barrière de péage de Quetteville en système free-flow
A131 :
- Création de la catégorie "Futur"
- Ajout du remplacement de la barrière de péage de Bourneville en système free-flow
A154 :
- Ajout du remplacement des barrières de péage d'Incarville en système free-flow
A13 :
- Le passage en free-flow ayant été validé, je l'ai remonté dans la catégorie "Futur" dans la liste des projets certains et validés.
- J'ai rajouté le demi-diffuseur de La Haie Tondue dont le projet a également été lancé en plus de celui d'Heudebouville
- J'ai rajouté le programme de modernisation d'aires.
- J'ai ajouté les mises en service prévues de chaque aménagement futur validé.
A14 :
- Ajout du remplacement de la barrière de péage en système free-flow
A29 :
- Ajout du remplacement de la barrière de péage de Quetteville en système free-flow
A131 :
- Création de la catégorie "Futur"
- Ajout du remplacement de la barrière de péage de Bourneville en système free-flow
A154 :
- Ajout du remplacement des barrières de péage d'Incarville en système free-flow
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
Re: Avancement du projet
Merci beaucoup pour ces contributions ! 
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
Re: Avancement du projet
Visiblement, la correction orthographique re-fonctionne. Ouf !G.E. a écrit :En parallèle, je me suis rendu compte que les correcteurs orthographiques (notamment Chrome) ont du mal avec le wiki. Autant ils fonctionnent sur le forum (et je peux ainsi traquer les fautes d'orthographe et de syntaxe), autant c'est devenu très aléatoire sur le wiki. J'ai du mal à en expliquer la raison, sans doute un codage du site qui le rend inopérant.
En attendant que cela revienne à la normale, je conseille de passer au crible de Word les modifications substantielles.
-
tanaka59
- Autoroute à grande vitesse

- Messages : 4603
- Enregistré le : lun. 17 mai 2010 13:41
- Localisation : FR (59) / BE
Re: Avancement du projet
Bonsoir,
Au détour d'une recherche, je suis tombé sur ceci (sans me faire mal) : https://www.capital.fr/entreprises-marc ... use-188994 , https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html
Il y aurait 11 à 11,5 millions de lampadaires en France .
Chiffres que je pense reporter sur le wiki. Ou chiffre "trop empirique" ?
Au détour d'une recherche, je suis tombé sur ceci (sans me faire mal) : https://www.capital.fr/entreprises-marc ... use-188994 , https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html
Il y aurait 11 à 11,5 millions de lampadaires en France .
Chiffres que je pense reporter sur le wiki. Ou chiffre "trop empirique" ?
- G.E.
- Patrouilleur

- Messages : 25257
- Enregistré le : ven. 29 avr. 2005 19:22
- Localisation : Alpes
- Contact :
Re: Avancement du projet
Cela me semble peu intéressant dans l'absolu, sauf si on a envie d'observer les étoiles.